Madrid (El Mundo, ASN, AFP) - A medida que avanzan las audiencias en España de la comisión parlamentaria investigadora de lo ocurrido entre los atentados el 11 de marzo en Madrid y las elecciones del 14 del mismo mes, el resultado no beneficia a los funcionarios del gobiernode José María Aznar.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ayer, el ex subdirector general operativo de la policía, Pedro Díaz Pintado, aseguró que el mismo día de los atentados, el funcionario policial que había aludido a la utilización de un explosivo habitualmente utilizado por la organización vasca ETA, rectificó la información. Esta fue de inmediato trasladada al gobierno de Aznar, a las 18 del 11 de marzo.
Pese a ello, el entonces ministro del Interior, Angel Acebes, insistió dos horas más tarde en que el explosivo era dinamita marca Titadyne, la misma que utilizaba la ETA desde 2000. Acebes indicó ayer que él «nunca» mencionó ese explosivo y que no descartó en ningún momento ninguna hipótesis.
No obstante, los medios españoles recordaron la afirmación del funcionario el mismo 11 de marzo, en la que sí afirmaba que se trataba de «más 100 kilos de explosivos con un componente de dinamita que es de los habituales de la ETA» y que no había « ninguna duda» de que la organización terrorista vasca era autora de los ataques contra varios trenes de Madrid, que causaron 191 muertos.
Además, el jefe superior de policía de Madrid, Miguel Angel Fernández Rancaño, ratificó que el 12 de marzo, a 24 horas de los atentados, la pista principal era la del terrorismo islamista, lo que contradice afirmaciones de Acebes antes de las elecciones que perdió el oficialista Mariano Rajoy.
Dejá tu comentario