Washington (EFE, AFP) --La política del presidente de EE.UU., George W. Bush, en Irak tras la invasión en 2003 no ha estabilizado al país y es inadecuada, afirmaron ayer dos veteranos e influyentes expertos en asuntos internacionales, Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«La administración Bush no hizo los planes ni puso en lugar los mecanismos para una salida política y un Irak estable después del derrocamiento de Saddam Hussein», afirmó el ex secretario de Estado Henry Kissinger en el programa «Late Edition» de la cadena CNN de televisión.
En el mismo programa, el ex consejero de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski, dijo que «hay una inadecuación grave entre los objetivos grandiosos que este gobierno tiene para Medio Oriente y los recursos y medios que ha aplicado y está dispuesto a aplicar».
Kissinger fue consejero de Seguridad Nacional y secretario de Estado en los gobiernos de los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford. Brzezinski fue consejero de Seguridad Nacional con Jimmy Carter.
Kissinger sostuvo que fue correcta la decisión de Bush de invadir Irak para el derrocamiento de Saddam en 2003 porque «ese régimen tenía armas de destrucción masiva y representaba una amenaza para sus vecinos y para la seguridad nacional de Estados Unidos». Brzezinski estuvo de acuerdo en que Hussein representaba una amenaza, pero destacó «la forma en que EE.UU. fue a esa guerra, sin una amplia coalición internacional,sin el respaldo de las Naciones Unidas».
Kissinger reconoció que Estados Unidos tiene dificultades para atraer más aliados en su esfuerzo por estabilizar un gobierno en Irak, y sugirió que Washington podría buscar la cooperación de Rusia e India para garantizar la realización de elecciones a una asamblea nacional iraquí el 30 de enero.
Dejá tu comentario