Ultimátum de la ONU a Irán para que deje de enriquecer uranio
-
Maduro afirmó que González Urrutia pidió "clemencia" para salir de Venezuela y negó "coacción"
-
Se hizo llamar ''nazi negro'' y ahora se defiende: el polémico candidato de Donald Trump en EEUU
La resolución hace referencia al artículo 40 del capítulo VII de la Carta de la ONU, que prevé que se pueden tomar «medidas provisorias» antes de imponer sanciones. Además, en caso de que la resolución no sea acatada, el Consejo tiene la intención «de adoptar medidas apropiadas en virtud del artículo 41 del capítulo VII de la Carta de ONU para persuadir a Irán de respetar la resolución».
La aprobación de estas medidas será objeto de «nuevas decisiones» del Consejo, precisa el texto. Esta frase está destinada a destacar que el recurso a eventuales sanciones no será automático, preocupación permanente de China y Rusia desde los debates sobre Irak en 2002-2003.
Según el artículo 41, el Consejo puede tomar «medidas que no impliquen el recurso a la fuerza armada para imponer sus decisiones». Estas medidas pueden incluir la interrupción completa o parcial de las relaciones económicas y la ruptura de relaciones diplomáticas.
El presidente estadounidense, George W. Bush, dijo desde Miami que la medida del Consejo de Seguridad «es una resolución enérgica. Quiero agradecer a nuestros socios».
«Los iraníes deben oír claramente que con esta resolución el mundo intenta trabajar en conjunto para asegurarse de que ellos no logren poseer armas nucleares o el conocimiento para armarlas», agregó.
«Esperamos que esta resolución le demuestre a Irán que la mejor forma de romper su aislamiento internacional es abandonar la idea de dotarse de armas nucleares», dijo por su parte el embajador estadounidense en la ONU, John Bolton.
El embajador de Irán ante la ONU, Javid Zarif, manifestó que la demanda del Consejo es «ilegal» y que su país continuará con sus actividades de enriquecimiento de uranio. «El programa nuclear iraní con fines pacíficos no representa una amenaza a la paz y la seguridad internacional, por lo que abordar esta cuestión en el Consejo de Seguridad es injustificado y carece de base legal o utilidad práctica», señaló.
En tanto, desde Teherán, el portavoz de la Comisión Parlamentaria de Relaciones Exteriores, Kazem Jalili, declaró que «la resolución del Consejo de Seguridad es inaceptable y orienta el clima hacia una dirección que no beneficiará a nadie».
El embajador de Qatar, Abdulaziz Al-Nasser, justificó su voto negativo en el Consejo de Seguridad por temor a que la situación general en Medio Oriente se vea agravada.
«No estamos de acuerdo con la adopción de esta resolución en un momento en el que la región está en llamas. ¿Realmente queremos ver otro volcán entrar en erupción en la región?», preguntó.
El domingo, el presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, había advertido al Consejo que no adoptara la resolución y afirmado que el actual ataque israelí a Líbano incidirá en su respuesta a la oferta que le hicieron las grandes potencias para salir de la crisis.
Los ministros de los cinco «grandes» ( Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China) más Alemania decidieron a comienzos de mes llevar el caso de Irán ante el Consejo de Seguridad, ante la falta de respuesta iraní a un conjunto de propuestas occidentales ( económicas y en materia de seguridad) a cambio de que dejara de enriquecer uranio.
Irán -que advierte una y otra vez que no suspenderá sus actividades- anunció que el 22 de agosto dará una respuesta a la oferta -que incluye ventajas económicas- que le hicieron en junio las seis potencias.
Dejá tu comentario