¿Cuánto valen esas acciones? Considerando 50% del paquete, por poner un número, se podría decir que hoy valen como mínimo u$s 1.564 millones nominales. Pero lo cierto es que dan derecho a crédito blando por cinco veces ese valor (u$s 7.820 millones).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El gobierno argentino quieremantener un superávit primario máximo de 3% del PBI de ahora en más, sin nuevos aumentos de gasto en pago de deuda, y no pretende nuevos endeudamientos en el futuro próximo, pues considera que fue ésa la principal causa de la debacle nacional.
Los acreedores privados quieren recibir más que 7% de valor presente (25% de valor nominal) que el gobierno ofreció en su propuesta de setiembre pasado en Dubai, para lo cual sugieren dos vías: i) que no haya acreedores privilegiados sin quita, como el FMI; y
ii) que el gobierno disminuya la quita propuesta. El G-7 y el FMI pretenden que el gobierno no caiga en default con los organismos internacionales, y que mejore la oferta a los acreedores privados. El G-7 no puede dejar de considerar la posibilidad de que sus gobiernos deban poner dineros propios en la hipótesis de un full default de la Argentina, ya sea para evitarlo o para subsanarlo, ya que ellos son los socios principales de los organismos internacionales.
La propuesta superadora consiste en que el gobierno argentino «venda» parte de su paquete accionario en el FMI a cambio de una reducción de su deuda con ese organismo.
El producido por la «venta» de esas acciones sirve como pago a los acreedores privados, aumentando sensiblemente el valor presente ofrecido, sin esfuerzo fiscal adicional al propuesto por el gobierno. A su vez, la Argentina queda menos expuesta a endeudamientos futuros con el FMI, lo que es un beneficio importante, según la opinión mayoritaria. El G-7 hace un aporte « comprando» las acciones que «vende» la Argentina, consiguiendo por un lado que la Argentina mejore la oferta a los acreedores privados y, por otro lado, aumentando su capacidad de voto en el FMI. Finalmente, dicho organismo reduce su excesiva exposición a la Argentina (presente y futura). Como se ve, en principio la propuesta va en la dirección de los intereses de todos los involucrados.
Dejá tu comentario