¿Dónde está el peronismo?

La conmemoración del 17 de octubre sirvió para debatir la actualidad del peronismo. En diálogo con «Radio Diez», el secretario general de la Presidencia, Alberto Fernández, intentó dar una explicación de algo que, desde su inicio, es difícil de explicar.

Periodista: En Francia y en España las elecciones parecen más emocionantes que aquí...

Alberto Fernández: Pero ahí también hubo una sociedad movilizada por un cambio y esto pareciera ser que no está ocurriendo en la Argentina. En Francia cambió el signo del color del gobierno en alguna medida, porque aunque Sarkozy era parte del gobierno de Chirac, era de algún modo una profundización del cambio de Chirac; de hecho, no era candidato tan oficial y ahí hubo una pelea muy fuerte que movilizó mucho las cosas. En este país no está ocurriendo, en la Argentina donde la gente evidentemente parece querer seguir en la senda en la que está, quiere privilegiar con su voto a Cristina. Me parece que lo que básicamente está reclamando es seguir un poco las cosas como están, confiar en los que están, exigir cambios obviamente, pero confiados en que los que están pueden hacer esos cambios, y la diferencia respecto del segundo es muy alta y esto también resta mucho debate, ésta es la verdad. Ahora, eso no quiere decir que es anormal la elección.

P.: Dígame, hoy (por ayer) es 17 de octubre, ¿qué es el peronismo hoy?

A.F.: Qué tipo simpático ( risas). Me parece que el peronismo sigue siendo lo mismo que fue, es básicamente una fuerza política que tiene una consistencia social tan fuerte, que siempre produce los cambios. Y me parece que siempre un grupo muy grande de la sociedad argentina sigue viendo al peronismo como el partido capaz de producir el cambio necesario en el país. Me parece también que los peronistas han encontrado un poco el sentido de su partido, con muchos actos de este gobierno, que el peronismo en otros tiempos recientes había, un poco, como postergado o olvidado. Después están las formas del peronismo y ahí me parece que está lo simpático de la pregunta, porque uno podría preguntarse y dónde está el peronismo, detrás de Menem, detrás de Rodríguez Saá, detrás de Kirchner, detrás de dónde, y es un debate a darse.

P.: ¿Usted no lo sabe?

A.F.: Evidentemente, todos tienen algún argumento para llamarse peronistas e incluso habrá que en algún momento saldar, saber dónde está el peronismo realmente y eso tiene que ver un poco con la identidad partidaria.

P.: La marca «PJ» no aparece mucho...

A.F.: Yo le comentaba ayer a Kirchner que el fin de semana estuve revisando papeles. Me encontré con todas las encuestas de la campaña en 2003 y entre cinco candidatos se distribuyeron prácticamente 100% de los votos, donde el que más tuvo consiguió 24%; y el que menos tuvo, 3%, y es verdad. Cuando usted revisa esos candidatos, se da cuenta de que tanto el peronismo como el radicalismoquedaron divididos en tres partes, que de algún modo expresaban tres cosas ideológicamente distintas. El peronismo expresaba por la derecha un proyecto que era el de Carlos Menem. Expresaba un proyecto folclórico que es de los Rodríguez Saá, muy folclórico del peronismo y un proyecto más progresista que es el proyecto de Kirchner. Al radicalismo le pasaba otro tanto, expresaba por derecha un proyecto a través de López Murphy, un proyecto folclórico del radicalismo más tradicional, que era el de Moreau y el de Elisa Carrió.

P.: Antes tuvimos en una semana cinco presidentes.

A.F.: Después hubo un presidente de emergencia, que llevó las cosas hasta que pudo llegar Kirchner en mayo y recién ahí empezó el verdadero proceso de transición, que está culminando el 10 de diciembre. Pero todavía hay un debate en el escenario político argentino muy fuerte, donde aún se están planteando quién es quién. Hay un claro representante que está emergiendo de la derecha, que es Mauricio Macri, y hay un montón de candidatos que en verdad ya están confundidos; ya no se entiende muy bien qué representan. O qué quieren representar, lo que es peor.