La Procuración General de la Nación se pronunció en contra para que la Corte Suprema de Justicia intervenga y resuelva una acción de amparo interpuesta contra el "memorando de entendimiento" entre Argentina e Irán para interrogar a los sospechosos del ataque a la AMIA.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El organismo publicó en su página web el dictamen, el cual no es vinculante, en el cual la procuradora Alejandra Gils Carbó dijo que debe rechazarse la presentación efectuada por agrupaciones de abogados para que se declare la inconstitucionalidad del memorando.
Gils Carbó señaló: "No corresponde a la competencia originaria de la Corte, dado que la presente causa no concierne a embajadores, ministros y cónsules extranjeros, no es parte una provincia, y no se dan las circunstancias que la habilitan", dictaminó la procuradora.
"Opino que V.E. debe declarar la incompetencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para entender en forma originaria en este juicio, sin perjuicio de lo expuesto sobre la falta de legitimación de los actores", sostuvo en el escrito.
Sobre los denunciantes, la entidad Abogados en Propuesta Peronista (APROPE), Gils Carbó opinó: "De todos modos, corresponde también señalar que los actores carecen de legititnación para peticionar la declaración de inconstitucionalidad de la ley 26.843 pues no tienen un interés particular que los erija en parte sustancial del proceso".
Y agrega que "admitir la legitimación en un grado que la identifique con el generalizado interés de todos los ciudadanos en el ejercicio de los poderes de gobierno deformaría las atribuciones del Poder Judicial en sus relaciones con el Ejecutivo y con la Legislatura".
Dejá tu comentario