21 de diciembre 2012 - 20:16

Alak indicó que La Rural no sufrirá "modificaciones" en cuanto al uso

Julio Alak.
Julio Alak.
Dijo que en la venta "no hubo licitación pública, ni privada, ni remate público, sino contratación directa y eso sumado al precio vil hace que el decreto sea nulo".

"Lo que se ha hecho no es una expropiación, ni confiscación, sino un acto de nulidad que tomó el Estado en su momento y que provocó una importante pérdida", sostuvo Alak.

Sobre el destino que se le dará al predio, el ministro aclaró que "no habrá alteración en el uso del predio" y señaló que quienes quieran utilizarlo "deberán alquilarlo al Estado argentino" y no a la Sociedad Rural como hasta ahora.

"Esta recuperación no significa una alteración en el uso del predio sino que significa una mejora y de ahora en más los usuarios que quieran utilizar este predio ferial en vez de pagar el canon a la Sociedad Rural Argentina que lo había adquirido a un precio vil, ahora deberán alquilarlo al Estado", indicó.

Sobre ese mismo punto, señaló: "esto es lo que queríamos aclarar, nos parecía importante, a raíz de múltiples versiones que se habían difundido en las últimas horas y que desnaturalizaban el concepto de adquisición en cuanto sostenía que podía tratarse de una expropiación o una confiscación".

Desde 1875, la SRA realiza la tradicional exposición rural, por lo que con la declaraciones de Alak quedó abierta la posibilidad que continúe esa muestra agropecuaria.

Señaló que el predio "se recupera para el patrimonio nacional al que perteneció siempre y no habrá mayores modificaciones en cuanto al uso, sino que lo que cambia es que deja de ser de la Sociedad Rural y pasa al Estado".

El traspaso del predio fue resuelto por un decreto de la presidenta Cristina Kirchner, que revocó una medida dispuesta por el ex mandatario Carlos Menem en 1991.

En tanto "el decreto presidencial se apoya no sólo en una decisión institucional de recuperar el predio para el patrimonio nacional,que gobierno anteriores han perdido en malas administraciones, sino que se basa en precisos argumentos jurídicos", sostuvo Alak en conferencia de prensa.

Entre los numerosos datos que brindó dijo que había habido "una desnaturalización del uso inicial que el Estado argentino había querido otorgarle a este predio".

Lo comparó con la recuperación de YPF y Aerolíneas Argentinas y expresó que los mismos vecinos de la zona que contemplan que los bosques de Palermo son una reserva natural llegaron a valuar esas 12 hectáreas en 1200 millones de dólares.

Hizo hincapié en que es una zona que debe ser protegida por "razones ambientales" como "marca el artículo 42 de la Constitución Nacional", pero dijo que se le dio "un uso comercial importante que afectó la calidad del lugar".

Entre los fundamentos de la recuperación se basa en las numerosas irregularidades contenidas en la causa judicial iniciada por la venta ocurrida en 1991 durante la presidencia de Carlos Menem.

Dejá tu comentario

Te puede interesar