Las zonas en rojo muestran a los países más corruptos.
La organización no gubernamental Transparencia Internacional, con sede en Berlín, dio a conocer su nuevo ranking sobre percepción de la corrupción en 180 países, que tiene como parámetro una escala que va entre 1 como valor máximo de corrupción a 10 como país no corrupto.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según su informe anual, el puntaje obtenido por la Argentina fue el mismo que el año pasado, 2,9. sin embargo, descendió del puesto 93 al 105, esto debido en parte a la inclusión de 17 nuevos países dentro del ranking.
Para Transparencia Internacional un puntaje menor a 3, como el que obtuvo Argentina, indica que la corrupción afecta a todos los sectores que intervienen en la vida política y ciudadana.
La Argentina comparte su lugar en el ranking con países como Yibuti, Albania, Burkina Faso, Bolivia y Egipto.
Dicha lista otorga a Chile 7,0, Uruguay 6,7, Costa Rica 5,0, Cuba 4,2, Salvador 4,0, Colombia 3,8, Brasil, México y Perú 3,5, Venezuela 2,0 y Haití 1,6; por lo tanto, la Argentina sólo supera al país de Hugo Chávez, con quien tiene la mejor relación con el gobierno de Kirchner, y con un país devastado por la guerra civil como Haití.
Somalia y Birmania se encuentran al final de la lista, ambos con 1,4, mientras que Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda son considerados los mejores, con 9,4.
Dentro de los países que están por debajo de los 3 puntos en el ranking, el 40% es considerado como país pobre por el Banco Mundial.
La corrupción afecta a la recuperación de países devastados por la violencia, incluyendo a Irak y Somalia, que se unieron a Birmania en la lista de los países considerados más afectados por este mal, según el informe de la organización no gubernamental presentada en Londres.
Transparencia Internacional (TI), con sede en Berlín, considera en su informe anual del índice de percepción de la corrupción que muchos de los países más pobres también se encuentran entre los más perjudicados por este problema.
Los países "limpios" -encabezados por Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda- también deberían hacer más esfuerzos para evitar que sus empresas traten de corromper a los dirigentes de otros Estados, o dejar de cerrar los ojos sobre la procedencia de fondos sospechosos depositados en sus establecimientos financieros, según TI.
"Los países al final de la clasificación deben tomar en serio estos resultados y actuar ya para fortalecer la responsabilidad de sus instituciones públicas", según Huguette Labelle, presidenta de TI.
"Pero las acciones de países bien clasificados también son importantes, sobre todo para luchar contra la corrupción en el sector privado", añadió.
Dejá tu comentario