Badeni ratifica que acudirán a Corte Interamericana de Derechos Humanos

El constitucionalista Gregorio Badeni, defensor de Eduardo Moliné O'Connor, reiteró hoy que su cliente acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que "algún día" quienes llevan adelante "esta farsa de juicio político" sean "responsabilizados ante la sociedad argentina".

"La lucha del doctor Moliné O'Connor por la independencia del Poder Judicial seguirá ante la Corte Suprema de Justicia y ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que, eventualmente algún día, todos los responsables de esta farsa de juicio político, de esta desnaturalización de la Constitución sean responsabilizados ante la sociedad argentina", subrayó.

"En función de las pruebas que se produjeron a lo largo de este juicio público, no se ha podido en modo alguno probar la culpabilidad del doctor Moliné. Hay un principio básico en nuestro ordenamiento jurídico que dice que hasta que no se prueba la culpabilidad de una persona, esa persona es inocente. Y en cuanto al doctor Moliné, no sólo no se pudo probar su culpabilidad, sino que él se encargó de probar su inocencia", evaluó.

En su análisis de la situación, dijo además que "a menos que intervenga la providencia, generando cierta luz en las neuronas de los senadores, razonablemente la decisión (de desplazar a Moliné O'Connor de la Corte Suprema) ya está tomada desde hace varios meses por la mayoría de ellos".

Al respecto, manifestó su esperanza de que los senadores, al juzgar a su defendido, procedan "conforme a su juramente de actuar con imparcialidad, con justicia y no sujetos a presiones políticas, a órdenes políticas o lealtades políticas con personas".

"Algunos (que cargan en el juicio político contra Moliné O'Connor) lo hacen con convencimiento, pero la mayoría, no. Recordemos que este juicio comenzó cuando el presidente (Néstor) Kirchner anunció que había que oxigenar, depurar, la Corte.
Y que el ministro (Gustavo) Beliz dijo que era una Corte emparentada con el delito", planteó.

"Sugestivamente, el proceso político contra Moliné comenzó cuando la Corte estaba por sacar un fallo en el caso Lema, reconociendo el derecho de propiedad de los ahorristas", destacó.

En declaraciones radiales, advirtió que en un juicio como el que se le sigue a su defendido, una persona debiera ser removida de su cargo sólo "sobre la base de los cargos que se le formulan, que tienen que ser precisos y concretos, y no sobre la imagen que pueda insertar un juez ante la sociedad".

"Porque la imagen crítica que la sociedad tiene de la Corte Suprema fue generada por la lectura hecha por ciertos políticos de sus fallos. La sociedad no conoce las 20.000 páginas del caso Macri ni las 18 mil páginas del caso Meyer. Entonces, basa su opinión en lo que dicen otros. Los integrantes de la sociedad muchas veces compramos los buzones que nos venden los políticos", insistió.

"Hay operadores políticos que transmitieron una imagen negativa de la Corte, desde hace muchos años. Siempre se ha dicho que es una Corte menemista y que por eso tiene que ser destituida. Pero son muchos los diputados y son muchos los senadores que hoy están rasgándose las vestiduras sin explicar por qué antes fueron menemistas y ahora, que dejaron de serlo, califican a la Corte de menemista", cuestionó.
 
"Esto es un juego de hipocresía muy grande", dijo por último, y ejemplificó con el caso del senador Jorge Yoma, "quien llegó a la política de la mano de Menem, fue quien propició la reforma constitucional para permitir su reelección y ahora es completamente antimenemista en su búsqueda de un espacio para poder seguir actuando con político".