El matrimonio Kirchner deberásoportar durante el verano que la oposición se inmiscuya donde más le molesta: su patrimonio personal. Con los mismos datos de la declaración de bienes que se conoció de Cristina de Kirchner, Elisa Carrió y un sector del macrismo impulsaron ya denuncias para que se los investigue por supuesto enriquecimiento ilícito. La Coalición Cívica se presentó ante la Oficina Anticorrupción y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas porque, dicen, esa declaración «no cierra». Al menú le sumaron la creación de una comisión investigadoraen el Congreso nada menos que sobre los bienes de los Kirchner, algo en lo que Carrió es especialista. Sea o no comprobada la denuncia, el kirchnerismo deberá soportar desde febrero la discusión en el recinto no sólo de los alquileres que el matrimonio presidencial cobra por sus propiedades en Santa Cruz, sino hasta de la existencia de los departamentos y un hotel que ahora le incluyen entre sus bienes.
El refugio de los Kirchner en El Calafate, «Los Sauces», quedó ahora en el centro de las acusaciones de Elisa Carrió. La arista prepara una batería de investigaciones para complicar en el Congreso al matrimonio presidencial.
Elisa Carrió consiguió llegar al territorio que más le gusta explorar para intentar complicar al matrimonio Kirchner: desató el fin de semana una eastrategia para investigar a la presidente y su marido por enriquecimiento ilícito. Por ahora no incluye denuncias penales, pero sí denuncias ante la Oficina Anticorrupción, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas y hasta presentó un imposible pedido para que se cree, en el Congreso, una comisión investigadora sobre los bienes del matrimonio presidencial.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Busca, junto al lopezmurphismo y un sector del macrismo, complicarle el verano a los Kirchner y presionar desde la primera sesión de Diputados convocada en extraordinarias. El ARI hizo cálculos sobre los bienes del matrimonio y denunció que no existe relación entre la realidad de los alquileres que se cobran en el país y los montos declarados como rentas de sus propiedades en Santa Cruz. Además, pidió investigar el origen de los nuevos departamentos que aparecen declarados y el hotel Los Sauces de alta gama que sería propiedad del matrimonio Kirchner, lindando la residencia que ambos poseen en El Calafate.
Los pasos que dará Carrió en la embestida, en el Congreso fueron explicados por el arista Adrián Pérez: «El crecimiento exponencial del patrimonio del matrimonio presidencial requiere que las distintas instancias de control analicen si existe alguna justificación o tiene orígenes ilícitos. Es en este sentido que nuestro Bloque propicia la creación de una Comisión Investigadora en el ámbito del Congreso de la Nación e impulsa una investigación por parte de la Oficina Anticorrupción y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas.»
La polémica apareció desde que se conoció la última declaración jurada de bienes de los Kirchner, por las diferencias que la oposición encuentra en sus actuales rentas y las denunciadas en años anteriores, que parece ser hecha a medida de Carrió. La ex candidata del ARI tiene experiencia en comisiones investigadoras, como la que consiguió crear durante el gobierno de Fernando de la Rúa para analizar cuentas y extractos bancarios en busca de operaciones de lavado de dinero. Pocos empresarios quedaron afuera de esa investigación que llegó a tornarse escandalosa cuando llegaron al país las famosas «cajas» con documentación desde el Senado de los EE.UU. -su amigo Carl Levin se las envió desde el subcomité de investigaciones del Capitolio-. Finalmente no hubo demasiados resultados sobre las operaciones de lavado, pero sí quedaron personajes sospechados.
Conocimiento
Cristina de Kirchner conoce muy bien a Carrió en esas lides: como diputada integró esa comisión, se acercó y luego discutió con la chaqueña por la metodología y terminó emitiendo un dictamen propio rechazando apoyar el informe final de Carrió sobre lavado de dinero. Por lo tanto también conoce bien los riesgos de quedar atrapada en ese tipo de investigaciones. Ahora representarán a Carrió, en esa denuncia por supuesto enriquecimiento de los Kirchner, su brazo derecho en Diputados, Pérez, Patricia Bullrich, Elsa Quiroz, Marcela Rodríguez, Fernanda Gil Lozano, Fernando Sánchez, Horacio Alcuaz, Elisa Carca, Susana García y Fernanda Reyes.
Todos firmaron la presentación ante Garrido para que «analice e investigue la evolución del patrimonio del ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner, y de su esposa, la actual presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner; así como el origen de su incremento. Ello, atento el notable aumento denunciado por el nombrado en su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción».
Según los cálculos de la Coalición Cívica -que repitieron en su denuncia ante la Oficina Anticorrupción- y partiendo de la última declaración del matrimonio presidencial, «en el último año Néstor Kirchner aumentó su patrimonio en $ 5.781.195.
Alcanzó así una fortuna de $ 17.824.941, casi 11 millones más de lo que tenía cuando asumió la presidencia, en mayo de 2003».
Toda la oposición se pasó el fin de semana haciendo cálculos sobre cuánto puede rendir una propiedad puesta en alquiler en Río Gallegos -donde los Kirchner concentrar la mayor parte de su patrimonio inmobiliarioy cómo se puede justificar el incremento que aparece en la declaración jurada.
«Los ingresos pasaron de $ 3.964.862 a $ 7.027.806; en su mayoría producto de lo que perciben por el alquiler de sus inmuebles (19 casas, 14 departamentos, 6 terrenos y dos locales, que sumarían $ 2.955.251)», dice la denuncia presentada ante Garrido.
En ese trámite de hurgar en el patrimonio presidencial, dicen haber encontrado diferencias que no pueden explicarse. Por ejemplo, que mientras en 2005 la renta por alquileres representó el equivalente a 21 % anual, en 2007 esa relación, de acuerdo a la declaración jurada, fue de 174 %, lo que sería igual a una nada despreciable renta de 14,5 % mensual.
Preguntas
Entre las preguntas que se presentaron a la Procuración figuran:
«¿Cómo se explica que habiendo incorporado sólo 2 casas y 10 departamentos se produzca un incremento en los alquileres de $ 4.987.312 anuales entre 2005 y 2007? Eso equivale a decir que por las 12 propiedades se percibió un alquiler de $ 34.634 mensuales»
«¿Cómo se explica que se percibieron alquileres anuales en 2007 por un valor superior a la valuación de las propiedades?»
Esa es la base para que se iniciara una investigación para saber si existió enriquecimiento.
El cotillón que prepararon los investigadores contra los Kirchner incluyó también, en el pedido que presentaron ante la Oficina Anticorrupción que preside Abel Fleitas Ortiz de Rosas, que se averigüe por el origen de los 10 nuevos departamentos que aparecieron en el patrimonio de los Kirchner en su última declaración, todos en Santa Cruz.
Dejá tu comentario