17 de abril 2001 - 00:00

Denuncian el motivo del ataque del monopolio "Clarín" contra Pou

El ex banquero Raúl Moneta acusó ayer al monopolio «Clarín» de llevar adelante «una campaña» contra el presidente del Banco Central, Pedro Pou, porque se opuso a una transferencia de 80 millones de pesos del Banco Provincia a ese multimedio. «Pou es el que le puso la proa al negocio del Banco Provincia», enfatizó Moneta, al tiempo que afirmó que «'Clarín' se hizo de 80 millones de dólares de todos los argentinos, gratis, por un puñado de acciones que no valen nada. Ahora -prosiguió- los integrantes del multimedio «se metieron en el bolsillo $ 80 millones y no se los saca nadie».

De esa forma, Moneta se hizo eco de una denuncia por presunta «administración fraudulenta» contra el Banco Provincia que realizó el abogado radical Juan Carlos Iglesias, quien denunció al Bapro por haberle comprado al monopolio «Clarín» 18 por ciento de acciones de una empresa de Internet por $ 75.000.000, una cifra considerada exorbitante por el bajo valor de mercado que registran en la actualidad todos los sitios virtuales.

La denuncia de Iglesias -está radicada en el juzgado de Instrucción de Jorge Rimondi- considera que esas acciones fueron adquiridas por un precio excesivo, de acuerdo con su valor de mercado. Por ello Moneta defendió a Pou al sostener que por haberse opuesto a esa operación que compromete judicialmente al directorio del Banco Provincia «está pagando el precio de los que se oponen al avance del monopolio. Lo que pretenderá el monopolio 'Clarín' es poner algún pariente en el Banco Central. Que le demos la llave de la caja del Banco y que se lleve el oro, las reservas y que se queden con toda la plata del país, total, es lo mismo, ¿qué diferencia hay?». Por eso «no se puede poner en duda la capacidad de Pou, ni su seriedad ni su carácter para llevar a cabo su tarea como superintendente».

Luego acusó al monopolio de perseguirlo periodística y judicialmente porque «'Clarín' perdió el año pasado casi $ 10 millones y acude a cualquier cosa para salvarse. Yo fui la única persona que formó un multimedio para que no sólo hubiera una corriente de opinión en el país sino que hubiera otra», agregó. Moneta formuló tales declaraciones después de haberse presentado en los tribunales federales -existen dos causas abiertas, una a cargo de Rodolfo Canicoba Corral y otra en lo de Claudio Bonadío- por trámites de rutina.

«El ataque a Telefónica es un negocio que persigue 'Clarín', de unos 580 millones de dólares»
, dijo Moneta en referencias a las denuncias del contador Luis Balaguer contra el juez de la Corte Enrique Petracchi de haber cobrado supuestamente unos $ 580.000 por haber fallado en favor del rebalanceo telefónico. En realidad Petracchi votó en disidencia de la posición mayoritaria de la Corte y no sólo negó haber recibido esa suma sino que se autodenunció ante la Justicia y el Congreso para que se lo investigue en total profundidad y con independencia de criterios.

«Pude haber pagado pero no lo hice y, ahora, gasto dinero y tiempo en la Argentina»
, sostuvo el ex banquero y agregó: «'Clarín' está aterrado de que yo vuelva a organizar un multimedio y por ello es que surgen denunciantes que agravian a todo el mundo y luego desaparecen». Al finalizar dijo que no tiene relación amistosa ni afectuosa con Pou. «Pero no se puede poner en duda su capacidad como superintendente de bancos». Al final Moneta responsabilizó al canal de cable Todo Noticias (TN) de Multicanal, otra de las empresas del monopolio, de presunta obstrucción a la Justicia por no mandar los videos con las declaraciones de Balaguer para que se le siga querella por presuntas calumnias e injurias.

Dejá tu comentario

Te puede interesar