Diferentes posturas en la oposición ante el discurso de Cristina
-
Luisa González: "América Latina debería construir un bloque como la UE, más allá de la ideología de los gobiernos de turno"
-
Sobreseyeron a Claudio "Chiqui" Tapia en una causa por presunto lavado de dinero
Otro radical que sumó una mirada positiva del discurso fue el senador mendocino Ernesto Sanz. En cambio, el cordobés Oscar Aguad fue crítico y consideró que el acto se trató de "una puesta en escena que no ayuda al objetivo de recuperar las Malvinas".
A su turno, el diputado socialista Juan Carlos Zabalza se mostró "conforme" con el discurso y esperanzado en que "este sea el inicio de una camino de dialogo abierto que es imprescindible recorrer por los argentinos".
"Nosotros nunca tuvimos ninguna duda en el tema Malvinas y vamos a tratar de ser parte de una política de Estado para tener fuerza de representar a toda la Argentina. El anuncio me pareció bien en general", indicó Zabalza, uno de los principales colaboradores del excandidato presidencial Hermes Binner.
Su par del FAP Victoria Donda dijo que "en líneas generales el anuncio fue bueno, correcto", pero "siempre teniendo en cuenta que esto es un primer paso", ya que "las necesidades son muchas".
Francisco De Narváez también apoyó la decisión presidencial y afirmó que "la causa de Malvinas es de todos los argentinos".
"Creemos que los anuncios de hoy (por ayer) van en el sentido correcto e insistimos que muchas de estas cuestiones deben poder ser discutidas en un espacio más amplio, como es el Congreso nacional", indicó por su parte el titular de la CC, Adrián Pérez.
Asimismo, el líder de Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas consideró: "Los anuncios de la Presidenta sobre
En tanto, Ricardo López Murphy, quien fue ministro de Defensa, se refirió a la desclasificación del informe Rattenbach: "Treinta años después, me parece que esa decisión va a ayudar a comprender mejor nuestra historia", expresó en declaraciones a radio El Mundo.




Dejá tu comentario