El kirchnerismo quiere una ley contra quema de pastizales
-
Adorni se prepara para una sesión áspera en Diputados para dar su informe de gestión
-
El Gobierno acelera a 2027 con el riesgo de que se corra el eje de la grieta: de "anti K" a "anti Milei"
Los bomberos siguieron ayer combatiendo focos de fuego en el delta de Zárate. Ahora las
cortinas de humo dependen de posibles lluvias que terminen de extinguir las llamas.
Esta «ley de presupuestos mínimos de protección ambiental para control de actividades de quema» establece en su artículo 4 que «las autoridades competentes de cada jurisdicción deberán establecer condiciones y requisitos para autorizar la realización de las quemas, que deberán contemplar, al menos, parámetros climáticos, estacionales, regionales, de preservación de la flora y fauna, así como requisitos técnicos para prevenir el riesgo de propagación del fuego y resguardar la salud y seguridad públicas».
El proyecto define como quema a «toda labor de eliminación de la vegetación o residuos de vegetación, mediante el uso del fuego con el propósito de habilitar un terreno para su aprovechamiento productivo», en tácita referencia a las plantaciones de soja criticadas desde el gobierno nacional.
El proyecto establece entre los requisitos previstos para poder quemar un pastizal la necesidad de brindar el dato del titular del campo; el consentimiento del titular del dominio; los datos del responsable de la explotación del predio; la identificación del predio de la quema; el objetivo de la quema; las técnicas, control y extinción del fuego; los métodos preventivos para evitar la dispersión de las llamas y la fecha y hora de inicio y el final de la quema.
No es la primera iniciativa de Filmus en defensa del matrimonio presidencial. El ex Ministro de Educación ya había presentado junto al jefe del bloque kirchnerista, Miguel Angel Pichetto, un proyecto de resolución «expresando apoyo a las políticas de gobierno y rechazando al lockout patronal y a las medidas de fuerza llevadas a cabo por las entidades rurales».
Entre los fundamentos de la iniciativa redactada por Filmus se menciona que «resultan insoslayables los daños materiales ocasionados en las tierras directamente afectadas y en las zonas aledañas, así como el riesgo en términos de la salud y seguridad públicas en las distintas ciudades que, desde Rosario hasta La Plata y desde San Nicolás hasta Punta del Este -Uruguay-, se vieron literalmente invadidas por una densa cortina de humo».




Dejá tu comentario