Fiscales vs. voto nulo

Se escribió mucho durante la campaña electoral acerca de que la sorpresa de los próximos comicios serían los votos impugnados, además de los que se emitan en blanco o la simple abstención. Voto impugnado es aquel en el que no aparece una boleta autorizada por la Justicia electoral. Es decir, el sobre depositado en la urna contiene un pedazo de papel de diario, la imagen de un prócer o de algún personaje de historieta. Este tipo de expresión es la que más llamaría la atención, canalizando la desazón frente a la política y haciéndo aparecer en las urnas muchas adhesiones al personaje Clemente, a Patoruzú o a San Martín o a Belgrano.

Sin embargo, los viejos conocedores de las mesas electorales y de la manera práctica en que se manejan unos comicios, apuestan a que estas novedades no serán tan llamativas ni frecuentes. Creen que habrá más votos en blanco que votos impugnados. Voto en blanco es aquel en el cual el sobre aparece vacío.

• Posibilidad

Estos expertos, en general viejos dirigentes de partido, basan su opinión en la desidia de presidentes de mesa y fiscales. Sucede que cuando aparece un voto impugnado, los fiscales y presidentes de mesa deben labrar una especie de acta consignando sus características (dibujo de prócer, trozo de papel de diario, pedazo de cartón pintado, etc.), lo que pasadas más de 12 horas de trabajo resulta tedioso e irritante. Por eso lo habitual es que fiscales y presidente de mesa, que ganan familiaridad a lo largo del día, se pongan de acuerdo en romper ese papel irregular que aparece dentro del sobre y tomar en cuenta sólo a éste, como si hubiera venido vacío: es decir, transforman el voto impugnado en voto en blanco.

Esta costumbre práctica, que conocen bien quienes participan en las manualidades electorales hace décadas, obliga a corregir u observar lo que viene publicándose durante todos estos días sobre la posibilidad de que gane la elección o consiga muchos votos algún personaje imaginario o héroe patrio.