Es evidente que la presentación de Eduardo Duhalde pidiendo a la jueza María Servini de Cubría certidumbre sobre la fecha de elecciones buscó sólo prensa y resonancia para un gobierno al que se le cree poco de lo que dice o resuelve. Los magistrados, por cortesía, no le rechazarán el pedido de declaración de certeza de esa fecha. Pero resolverán la validez del 27 de abril en una causa paralela y que lleva ya tiempo en Tribunales, la que presentó el "denuncista" y mediático Ricardo Monner Sans, reclamando que es inconstitucional esa fecha, y también de la nueva Ley de Acefalía, que le da posibilidades de asumir en reemplazo de un presidente que renuncie a un candidato ya elegido. La jueza María Servini de Cubría rechaza ese recurso de Monner Sans, argumentando que la Cámara Nacional Electoral les ordenó a todos los magistrados que eviten declarar inconstitucionales normas electorales en sentido general y difuso, salvo que lesionen algún derecho particular. Por eso dirá esta se-mana que la fecha es el 27 de abril, y se espera que la Cámara a la que apelará el movedizo Monner Sans ratificará esa orden anterior que tiene validez de ley porque sus decisiones son en plenario de camaristas. En una semana de intensa actividad judicial en lo electoral, la misma jueza Servini se dispone a decidir si vale o no la decisión del Congreso del PJ de Lanús que autoriza a todos los precandidatos a ir a la elección general sin interna previa. Como ya adelantó criterios en una medida de amparo, los menemistas esperan que se resuelva a favor de que efectivamente haya elecciones internas en el PJ el 23 de febrero.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los propios redactores del escrito que quiso presentar el viernes el Presidente en el despacho de María Servini de Cubría admiten que lo único que se buscó es impacto público a través de la prensa. Se lo dijo el propio Duhalde a la magistrada ómo puede un presidente que busca certezas dudar de sus propios actos de gobierno? ¿Cómo si, además, los actos de gobierno tienen una presunción de legitimidad que sólo puede discutirse en los tribunales? Sólo si se llama Eduardo Duhalde y busca agotar todos los recursos que tiene en sus manos para salir en los diarios.
Los jueces electorales -María Servini, la Cámara Nacional Electoral- aprovecharán una causa anterior para confirmar la en el diálogo que mantuvieron cuando los movileros se habían retirado: «Los inversores preguntan si es cierto que las elecciones son o no el 27 de abril. No me creen en los diarios y, con esa certeza, más el acuerdo con el Fondo Monetario, le podemos dar previsibilidad a los inversores».
La jueza lo recibió con gesto duro porque estaba enojada, como el resto de los magistrados con competencia electoral, por la crítica de Duhalde a su tarea en la confección de los padrones. Por eso Servini apuró la reunión y de nuevo ante las cámaras de TV arrastró a Duhalde y a sus acompañantes (el ministro Juan José Alvarez, el secretario Antonio Arcuri) al sótano del edificio de Tribunales, donde trabajan los empleados del juzgado electoral.
Ahí les mostró copias de los listados de electores de todos los distritos del país. «Son provisorios», musitó Duhalde. «Siempre son provisorios a esta altura, doctor», le retrucó Servini.
El pedido que hace Duhalde está previsto en el código de procedimientos civil y comercial.
Dejá tu comentario