9 de enero 2003 - 00:00

Juez habilitó feria ante un pedido de Moreau

El juez federal Norberto Oyarbide le solicitó ayer a la junta electoral de la Unión Cívica Radical (UCR) que le remita «todos los antecedentes» relacionados con la convalidación de las elecciones partidarias del 15 de diciembre último y sobre la decisión adoptada para que se vuelva a votar en Formosa.

Fuentes judiciales informaron que el magistrado, que durante enero subroga a la jueza con competencia electoral María Servini de Cubría -de licencia-, decidió «habilitar la feria judicial» ante el planteo formulado por uno de los precandidatos a presidente, el diputado nacional Leopoldo Moreau.

La habilitación de la feria -en enero sólo se atienden cuestiones urgentes-fue adoptada por Oyarbide al considerar que el tratamiento del tema es impostergable. Así lo establece explícitamente el artículo 32 de la ley de partidos políticos 23.298 y su modificatoria, la 23.476.

Moreau había solicitado a la junta electoral de la UCR que se volviera a sufragar también en San Juan y en el Chaco, pero el pedido fue desestimado por la máxima autoridad de los comicios, con lo que el otro precandidato, el senador nacional Rodolfo Terragno, quedó al frente del escrutinio provisorio.

La junta sólo convocó a inter-nas en Formosa, además del departamento mendocino de Guaymallén, aunque este último, sin mayor relevancia electoral.

• Renuncias

Moreau reclamó la nulidad de los comicios en San Juan, donde Terragno ganó por más de 9 mil votos; y en el Chaco, sobre la base de las denuncias de fraude que había formulado el senador el mismo día de la elección, a pocas horas de concluido el escrutinio provisorio. Y que dieron lugar a la renuncia indeclinable a la presidencia del comité nacional por parte del gobernador, Angel Rozas, si no se convocaba nuevamente a internas. El mismo día renunciaron el vice, Juan Manuel Casella; y el secretario general, Walter Ceballos.

Allegados al expediente estimaron que la resolución que tome Oyarbide -que es inapelable-«podría
demorarse algunos días», ya que el juez debe aguardar la respuesta de la junta y luego «es muy probable que dé vista de las actuaciones a la fiscalía nacional electoral». Una alternativa que gene-rará resistencia porque lo establecido en el artículo 32 de la ley de partidos políticos es taxativa: «El juez decidirá el recur-so sin más trámite dentro de las veinticuatro horas de promovido el mismo y su resolución será inapelable».

Aunque ese paso procesal es obligatorio, las fuentes consul-tadas adelantaron que el magistrado seguramente preferirá contar con la opinión de la fiscalía.

Dejá tu comentario

Te puede interesar