La Justicia argentina concretó ayer la primera intervención formal para determinar si la producción inicial de Botnia ya genera algún efecto contaminante sobre el río Uruguay y su zona de influencia, en el marco de la causa iniciada contra los directivos de la empresa por el gobierno de Entre Ríos y la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En paralelo, los ambientalistas trasladaron ayer su malestar por los olores emanados por la planta, similares a huevo podrido o repollo hervido, a las puertas de la embajada de Uruguay en pleno centro de Buenos Aires. Bajo la consigna «No a las papeleras», los entrerrianos cocinaroncoliflores para que los ocupantes de la sede diplomática huelan el mismo olor que dicen haber sentido en la zona de Botnia.
En un contexto de expectativa por la promesa de Botnia de que en los próximos días dejarán de sentirse esos aromas, el juez federal Guillermo Quadrini recorrió en lancha el denominado «río de los pájaros» y tomó muestras de agua para evaluar los niveles de contaminación.
Luego de reunirse con el intendente de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen, el magistrado explicó que «se trata de muestras de agua y de tierra en tres sectores específicos del río Uruguay» y añadió que hoy se pondrá en contacto con «algún gabinete científico de la Corte Suprema de la Nación para requerir técnicos idóneos que puedan analizarlas».
«Estas muestras van a ser incorporadas en la causa iniciada el año pasado por el gobierno de Entre Ríos, a la que adhirió la Asamblea Ambiental como querellantes», explicó el magistrado.
La intención de los demandantes inicialmente lo hicieron el gobernador Jorge Busti y su vice, Pedro Guastavino, y después se sumaron los ambientalistas es que el magistrado convoque a comparecer a las autoridades de la compañía finlandesa que montaron la polémica planta en Fray Bentos, sobre márgenes del río compartido.
Comparación
El ambientalista Oscar Bargas, quien como querellante acompañó en la lancha al juez Quadrini para tomar las muestras, agregó que las primeras extracciones «se tomaron aproximadamente tres meses atrás, cuando Botnia no funcionaba, para poder determinar ahora la incidencia de la planta sobre el medio ambiente».
Por último, Bargas salió al cruce de la información que aseguraba que ayer partirían de la planta finesa las primeras planchas de pasta de celulosa: «Las barcazas están las dos dentro del puerto y si estamos hablando de las dos toneladas que hay, no es nada porque las barcazas pueden cargar 3.500 toneladas; esto es prácticamente una carretilla en la comparación».
«Creo que es un mensaje de acción psicológica, para que la gente de Gualeguaychú se ponga mal, que está todo hecho, y que ya ganaron la batalla; pero nosotros no le damos más trascendencia que ésa y, de última, si sale la barcaza veremos si se hace algo o no», analizó el representante de la Asamblea Ciudadana.
Dejá tu comentario