Justicia rechazó la primera demanda contra la reforma

Facsímil del fallo de la jueza Madariaga de Negre que rechazó el pedido de una medida cautelar contra la reforma judicial.

Previsible, la primera demanda contra la reforma judicial impulsada por el Poder Ejecutivo y sancionada por el Congreso fue rechazada de plano porque las leyes objetadas en el planteo de inconstitucionalidad no fueron promulgadas. Igualmente la batalla judicial continúa contra el Gobierno: se espera la presentación de nuevas medidas cautelares.

La demanda fue presentada por el abogado constitucionalista opositor al kirchnerismo Andrés Gil Domínguez. La inmediata respuesta fue de la jueza Cecilia Gilardi Madariaga de Negre, a cargo del juzgado nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 8.

Según reveló el Centro de Información Judicial (CIJ), Madariaga de Negre rechazó in límine la acción de amparo preventivo colectivo que había iniciado Gil Domínguez contra algunos artículos de la ley que regula las medidas cautelares y la que crea tres nuevas cámaras de Casación.

Gil Domínguez había fundado la procedencia del amparo colectivo preventivo en la necesidad de tutelar los derechos de incidencia colectiva "referentes a derechos individuales homogéneos no patrimoniales titularizados por todos los habitantes del estado argentino que titularizan el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho al amparo".

Pero según la resolución firmada este lunes por la magistrada, tras una consulta a la página web del Boletín Oficial, no surge que las normas cuestionadas hayan sido publicadas y oficializadas. "Ello, me impide constatar que hayan sido promulgadas las leyes sancionadas por el Congreso de la Nación que aquí se cuestionan, en su totalidad o parcialmente, teniendo en cuenta que a partir de la reforma constitucional de 1994 el presidente puede emplear tres tipos de veto", indicó Madariaga de Negre.

"La falta de publicación impide la lectura de las normas y, en consecuencia, la constatación del perjuicio que alega el accionante, así como y poder efectuar el necesario control de constitucionalidad objeto de esta acción", agregó en la resolución.

Recién este martes, el BO solo publicó el Decreto 456 que lleva la firma de la presidente Cristina de Kirchner y que promulga la ley 28.854 modificatoria de las medidas cautelares contra el Estado. No fue oficializada la creación de las cámaras de Casación y todavía el Congreso debe sancionar otras cuatro leyes.

Aunque la demanda de Gil Domínguez cayó en abstracto, otras presentaciones se esperan que arriben a las mesas de entrada de la justicia en las próximas horas. Ámbito Financiero reveló que la Asociación de Magistrados, cuya conducción mantiene abiertas diferencias con el Gobierno, ya anticipó que presentará acciones de inconstitucionalidad sobre buena parte del paquete de reformas. El presidente de la entidad, Luis María Cabral, adelantó que objetará la "partidización del Consejo de la Magistratura", entre otros aspectos.

También colegios de abogados de todo el país ya ajustan una batería de presentaciones. Los blancos principales de los planteos de inconstitucionalidad serán la reforma del Consejo de la Magistratura y el límite al efecto de las medidas cautelares contra el Estado.