10 de junio 2003 - 00:00

"Kirchner puede elegir jueces para la Corte"

El gobierno salió ayer a defender la potestad del presidente Néstor Kirchner para elegir a los jueces de la Corte Suprema, en caso de que haya que cubrir vacantes por el enjuiciamiento ya iniciado en el Congreso contra Julio Nazareno.

Pasado mañana, los legisladores de la Comisión de Juicio Político avanzarán con el trámite por supuesto mal desempeño en el caso Magariños -el titular de la Corte firmó junto a otros colegas una sanción contra un juez, a pesar de que esta función le compete al Consejo de la Magistratura-, y estudiarán, por lo menos, 4 nuevas denuncias.

Aníbal Fernández
salió ayer por radio a recordar que «el artículo 99 de la Constitución, que menciona las atribuciones del presidente incluye la potestad de designar a los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del Senado».

«¿Qué quiero decir con esto? Que es una atribución del presidente explícita nombrar a quien él quisiera», concluyó el ministro del Interior quien, de paso, desestimó la variante de llamar a un plebiscito para destituir ministros del Poder Judicial si fracasa el proceso de enjuiciamiento en Diputados. «Yo no estoy de acuerdo con que se haga, y estoy convencido de que el Presidente tampoco está pensando en eso», sentenció Fernández.

Por otra parte, el jefe del bloque PJ de la Cámara baja, José María Díaz Bancalari, insistió en que la embestida contra Nazareno llegará al recinto « a principios de julio». El legislador duhaldista que más simpatiza con Kirchner deslizó lo que viene adelantando este diario: que el caso Carlos Fayt entró en el congelador por falta de consenso.

«Debo decir, con toda honestidad, que no me da a mí la impresión de que hoy exista el consenso suficiente como para obtener los dos tercios en el recinto para iniciarle el juicio político», reflexionó Díaz Bancalari.

El titular de la bancada oficialista confesó que, según le comentó el responsable de la Comisión, Ricardo Falú (PJ-Tucumán), « están llegando denuncias contra Nazareno cotidianamente».

• Innecesario

Con este antecedente, Díaz Bancalari consideró innecesario abrir la polémica sobre si corresponde o no desempolvar las causas contra el riojano que no obtuvieron apoyo suficiente en la carga contra el noneto de jueces lanzada por Eduardo Duhalde en 2002.

En cuanto a la disminución de integrantes del máximo tribunal, opinó que deberían removerse magistrados hasta llegar al número -se habla de 5 ministros-, y hacer una modificación por ley.

Desde la oposición,
Ricardo López Murphy criticó la forma en que Kirchner largó el juicio. «Yo no lo hubiera hecho con una arenga televisiva en cadena», comenzó el ex candidato del Movimiento Federal Recrear.

«
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados -continuó- debe tratar este tema, debe evaluarlo y después lo llevará, con todas las garantías, al pleno de Diputados. No alcanza con que a nosotros nos resulten desagradables e impropias las expresiones de algún miembro de la Corte para hacer el juicio», dijo López Murphy.

«
Así como me molesta que el Presidente use la cadena, me molesta que el presidente de la Corte haga uso de un lenguaje no apropiado y polemice con los medios y con los movileros», repartió mandobles el ex ministro de Fernando de la Rúa a ambas cabezas de los poderes Ejecutivo y Judicial.

Dejá tu comentario

Te puede interesar