Más grave conflicto por papeleras con Uruguay
-
Michel y Bahl reclaman al Gobierno por posibles restricciones de la UE al biodiésel entrerriano
-
Qué son los Acuerdos de Isaac entre la Argentina e Israel
• Solicitud
Dichos datos «permiten concluir que la ejecución de las obras se realiza dentro de un marco de estricto cumplimiento de las normas jurídicas nacionales e internacionales», afirmó la misiva del canciller uruguayo.
Gargano se refiere también al Estudio de Impactos Acumulativos Uruguay-Plantas de Celulosa de la Corporación Financiera Internacional (CFI/Grupo Banco Mundial), «que muestra claramente la existencia de un proceder respetuoso del medio ambiente», señaló.
Las dos empresas implicadas en el proyecto, la española Ence como la finlandesa Botnia, solicitaron al Banco Mundial préstamos para financiar parte de las obras, a las que se opone el gobierno argentino.
El texto del canciller, que además es el presidente del Partido Socialista Uruguayo, el mismo al que pertenece el presidente Vázquez, señaló que el gobierno «deja claramente establecido que mantiene su firme voluntad política de realización de las obras, sin perjuicio de continuar avanzando en el diálogo bilateral con las autoridades argentinas».
En especial se señala la actividad del Grupo de Trabajo de Alto Nivel creado por ambos gobiernos para «complementar los estudios y análisis e intercambio de información y seguimiento de las consecuencias sobre el ecosistema compartido del río Uruguay» cuando las plantas de celulosa estén operativas.
Las empresas construyen dos plantas de celulosa en el departamento de Río Negro, en Fray Bentos, a orillas del río Uruguay donde ya existe una terminal portuaria para la salida de la celulosa propiedad de Ence y Botnia se propone construir la suya. La inversión que proyectan ambas empresas, 1.300 millones de dólares de Botnia y 500 millones de Ence, es la mayor en la historia del Uruguay.
La administración del cauce fluvial es una tarea compartida entre ambas naciones, por lo que el gobierno del presidente Néstor Kirchner tiene derecho a objetar decisiones unilaterales, al igual que su par uruguayo.
De no llegarse a una solución sobre el diferendo, ambas naciones podrían terminar ante la Corte Internacional de Justicia, dijo Raúl Estrada Oyuela, diplomático argentino encargado del caso en Buenos Aires.



Dejá tu comentario