No lo entusiasma ser el titular del PJ

El diputado confirmó que el Presidente no tiene mucho interés en presidir el PJ nacional, algo que se reserva sólo para su provincia, donde controla el partido de gobierno con mano férrea.

Periodista: ¿Lo ve a Kirchner presidiendo el PJ?

Carlos Kunkel: Después de las elecciones del 23 de octubre yo era de los que decían que en el PJ de Buenos Aires nos teníamos que quedar con todo. Lo planteaba porque encarnaba el ala dura del peronismo bonaerense y cuando a uno le ponen una camiseta con un número tiene que jugar de eso. Si está de 7 no tiene que marcar al 7 contrario, tiene que ir a una punta... Pero la verdad es que todos los que perdieron las elecciones ya han hablado con nosotros.

P.: ¿Todos?

C.K.: Bueno, los que no hablaron es porque no se les atiende el teléfono. No me pida nombres, pero todos saben quiénes son. Los intendentes que tienen que gobernar territorios pueden tener una idea para un lado o un poco para el otro, pero tienen compromiso con la gente, no ganan por adhesiones.

P.: ¿Pero lo ve a Kirchneral frente del PJ?

C.K.: No lo veo con mucho entusiasmo. Pero tampoco lo veo resuelto para un lado o para el otro. El partido tendrá que ir a una normalización porque está acéfalo. El partido no es central en la gestión de gobierno y si Néstor decide algo lo va decir una semana antes, va a preguntar «¿A ver cómo es esto?» y listo.

P.: ¿Listo qué?

C.K.: Un Partido Justicialista normalizado y parte del Frente para la Victoria.

• Formación

P.: Pero no ve a un Kirchner que abra el partido, encienda la luz, lo movilice...

C.K.: No, eso no lo veo. Sí que haya algunas actividades de formación, reuniones...

P.: ¿Para qué?

C.K.: Hay tareas de formación política de cuadros, conferencias, cosas que el partido tiene que hacer y las puede hacer con la actual intervención. Yo mismo me voy a encargar de promoverlas.

P.: ¿Y en la provincia de Buenos Aires? Porque ahí el PJ sigue funcionando...

C.K.: Ahí está el problema, porque cuando hablamos del justicialismo estamos hablando de Buenos Aires, porque en la Capital el PJ no tiene mucha importancia y en las provincias responde a los gobernadores. Ese partido pone los millones de votos y da la impronta a todo el país; en el interior es diferente.

P.: ¿Qué plan tiene para la provincia?

C.K.: Tiene que haber un cambio de conducción. Hay que reunir el Congreso y cambiar las autoridades, porque los congresales tenemos mandato hasta el año 2008.

P.: ¿Sin elecciones?

C.K.: El Congreso puede cambiar al Consejo.

P.: Pero a Kirchner el partido no le interesa mucho...

C.K.: No es algo importantepara él. Tampoco lo era para Perón.

P.: Pero en Santa Cruz Kirchner es el presidente del PJ provincial...

C.K.: Ah, claro, ahí sí (ríe). Pero para el peronismo el partido nunca fue algo importante.

P.: ¿Imagina un peronismo con dos bloques en Buenos Aires y en el Congreso nacional por mucho tiempo?

C.K.: No, en realidad eso está cambiando ya en la provincia.

P.: Pero hay dos bloques.

C.K.: Pero eso avanza. En lo nacional se están pasando de a uno. Aunque va a haber problemas de convivencia porque no sé cómo nos vamos a arreglar con algunos. No doy nombres, pero ya sabemos además que van a decir que nos separamos antes de las elecciones como una maniobra artera para quedarnos con todo.

P.: ¿No es así?

C.K.. Era lo que decía la oposición entonces, pero la pelea por los espacios de poder y los proyectos es algo mucho más grande que eso.