En medio de una fuerte discusión reglamentaria, los bloques opositores en la Cámara de Diputados intentarán en el recinto cambiar el giro de las comisiones en el proyecto sobre el papel de los diarios, pese a la fuerte resistencia del Frente para la Victoria.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Con la iniciativa del Poder Ejecutivo en el centro de la escena, se espera una discusión de alto voltaje en la sesión ordinaria que está prevista para hoy, cuando el denominado "grupo A" apueste todas sus fichas a cambiar la cabecera de tratamiento de la norma de Comercio a Asuntos Constitucionales.
Esa pelea tuvo su primer round este martes en la reunión de la comisión de Comercio, cuerpo que había sido establecido por el presidente de la Cámara, Eduardo Fellner, como cabecera en el análisis del proyecto que propone declarar de "interés público" el papel de los diarios.
En ese marco, la oposición argumentó que la medida oficial no podía comenzar a estudiarse hasta tanto el pleno del cuerpo no ratificara los giros a las comisiones que le había dado Fellner la semana pasada.
"Aconsejamos postergar el debate hasta que se trate en el pleno del cuerpo", aseguró el proyecto de resolución al que adhirieron los bloques del arco anti K, junto a la referente de Proyecto Sur, Alcira Argumedo.
Los legisladores se basaron en el artículo 165 del reglamento interno de la Cámara de Diputados, que afirma que todos los giros de comisión deben ser ratificados por el pleno, aunque en la práctica usualmente esa disposición se pasa por alto.
En ese sentido, el diputado del Peronismo Federal Eduardo Amadeo señaló que les era "imposible empezar a diagramar la agenda de trabajo" en la comisión de Comercio, tal como había solicitado la titular del cuerpo, Juliana Di Tullio.
Esa postura desató los cuestionamientos del oficialismo, que consideró a la vez que el dictamen que firmó la oposición era "absolutamente nulo".
"Ese argumento no existe en la práctica. Quieren cambiar la cabecera para frenar la ley", se quejó la kirchnerista Patricia Fadel y subrayó que el proyecto del Ejecutivo "está girado correctamente".
En la discusión entraron los diputados Silvana Giudici, Ulises Forte, Miguel Ángel Giubergia Amadeo (UCR), Amadeo y Patricia Bullrich (Coalición Cívica), quienes cruzaron artillería pesada con los referentes del FpV Carlos "Cuto" Moreno, Diana Conti y Gerónimo Vargas Aignasse.
"Las comisiones a las que va un proyecto es una decisión del cuerpo y no del Presidente", afirmó Bullrich, que tuvo un altercado por la lista de oradores con Di Tullio, que la calificó de "comisario político".
Por su parte, Fadel destacó que la movida opositora tenía "que ver con una intención de no debatir la cuestión de fondo del proyecto" sobre el papel de los diarios y con un reglamento en la mano reclamó: "Léanlo".
Con el mismo gesto le contestó Giubergia del otro lado de la sala dos del anexo, tras afirmar que se debía "retirar del tratamiento" de Comercio la iniciativa del Gobierno.
"Esto es ridículo. Dejen de dar excusas, el antifaz ya se les cayó hace rato. El título de los diarios ya lo tienen, porque para eso les pagan. Cambian votos por títulos de diarios", recalcó Conti, ante las quejas del otro bando.
Sobre el final de la reunión, cuando ya había cerrado la lista de oradores y la oposición se había levantado de sus asientos, Di Tullio puso a consideración de los presentes una moción de la oficialista Teresa García sobre comenzar la próxima semana con la citación de personalidades e iniciar el debate.
Si bien la oposición afirmó que la votación no valió, la presidenta de Comercio finalizó: "Se aprobó y la semana que viene empezamos".
Los cruces verbales continuaron tras el cierre de la reunión y calentaron la disputa que tendrá correlato mañana en el recinto, si es que el antikirchenrismo reúne el quórum necesario para iniciar la sesión.
En ese marco, buscará modificar el giro y colocar como cabecera de la discusión a Asuntos Constitucionales, que comanda la diputada del bloque Peronista Graciela Camaño.
Dejá tu comentario