El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel dio a conocer formalmente ayer el estudio encargado a la Universidad La Sapienza de Roma, donde se cuestiona el rigor científico de los dos informes que sirvieron de base para el otorgamiento del crédito del Banco Mundial a la pastera Botnia. Este estudio fue adelantado por este diario la semana anterior y puede leerse en el sitio www.ambitoweb.com.ar.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El escrito, que fue entregado hace dos semanas a la Cancillería argentina y la presidencia y examina los informes realizados por las consultoras canadienses EcoMetrix y Hatfield, cuyos resultados justificaron la aprobación, en noviembre, de un crédito de 150 millones de dólares a la multinacional finlandesa.
Tras confirmar que las «plantas de celulosa son una de las industrias más contaminantes», el documento critica que EcoMetrix extrapole datos de otras realidades, que no estime el impacto futuro en función de la vida media de la pastera y que confíe en «la capacidad de dilución de los efluentes industriales».
Además, alega que el estudio carece de un análisis de riesgos y de una evaluación de la biodiversidad actual, al tiempo que no discute el potencial contaminante del dióxido de clorousado en el proceso de blanqueo.
«El informe de EcoMetrix es un conjunto de informaciones interesantes presentando muchos temas más en el sentido de simple recopilación de datos que de soluciones propuestas», sostuvo el profesor Marcelo Enrique Conti, coordinador del equipo de científicos de la universidad romana.
Respecto del trabajo de Hatfield, el estudio cuestiona que no incluya indicadores de impacto ambiental a ser usados en los planes de monitoreo ni cálculos de previsión de impacto.
El mismo escrito fue entregado ayer por representantes del SERPAJ, la ONG de Pérez Esquivel, a los asambleístas de Gualeguaychú, Colón y Concordia a los que se les pidió también una «tregua» en los cortes de ruta para «ayudar a la presentación del gobierno argentino ante La Haya».
«Los cortes sirvieron en un momento para poner esto en evidencia, pero ahora no ayudan y habría que pensar en otras formas de mantener la acción política de las asambleas», afirmó Pérez Esquivel.
Por otro lado, el Nobel de la Paz afirmó que «no es posible que se haya llegado a este nivel de intolerancia que impida a los dos presidentes dialogar» y cargó contra el gobierno de Tabaré Vázquez por «privilegiar el capital financiero sobre el capital humano» y permitir que «Botnia sea un Estado dentro de otro Estado».
Dejá tu comentario