Rosenkrantz juró como quinto juez y se completó la Corte Suprema
-
Adorni volvió a defender su inocencia, denunció espionaje y confirmó que dará una conferencia de prensa
-
Ordenaron hacer estudio pericial sobre los audios atribuidos a Spagnuolo
Carlos Fernando Rosenkrantz juró y completo la Corte Suprema de Justicia
El quinto integrante del tribunal es abogado, egresado de la UBA en 1983 y tiene un magister y un doctorado en Derecho, ambos títulos de la Universidad de Yale. Fue profesor en varias universidades estadounidenses, en España y en la UBA y se desempeña desde 1998 como Rector de la Universidad de San Andrés.
Fue autor y coautor de numerosos libros y artículos tanto en el país como en el exterior. En 1994 fue asesor de la Honorable Convención Constituyente y se desempeñó como asesor del "Programa para la Justicia" del Banco Mundial.
• Empresas
Previo al tratamiento de su pliego, Rosenkrantz de ascendencia radical- debió admitir el listado de clientes de su estudio, ante los que eventualmente deberá enfrentar un conflicto de interés en caso de que llegue algún expediente para tratar en el tribunal. El camino para ese caso será su excusación. Conocido es que representó al Grupo Clarín en la audiencia pública por la Ley de Medios, pero también litigó a favor de Cablevisión, YPF, Musimundo, América TV, Ávila Inversora, La Nación, La Rural (en cuya causa ya intervino la Corte), Carbap, McDonald's, y las cerveceras Anheuser-Busch InBev, Quilmes y Grupo Modelo. También representó a Panamerican Energy (de donde proviene José Luis Sureda, secretario de Recursos Hidrocarburíferos y segundo de Juan José Aranguren) y Central Térmica Patagónica SA. Bouzat, Rosenkrantz y Asociados declaró haber asesorado a los Fondos de inversión GP, Aconcagua Ventures, HWF Capital y Pegasus (donde se desempeñó Mario Quintana, actual secretario de Coordinación Interministerial)
Rosenkrantz litigó contra el Estado en un reciente caso de éxito: fue patrocinante de la provincia de Santa Fe que logró que la Corte de tres miembros le reconociese la validez del reclamo de devolución del 15% de la masa coparticipable. Ocurrió días antes de que fuese propuesto para el máximo tribunal.




Dejá tu comentario