Termina hoy maratón por retenciones en Diputados

Claudio Lozano volvió a explicar ayer su denuncia contra las cerealeras, en medio de las discusiones por la Resolución 125 en Diputados. Junto a él Eduardo Macaluse, del bloque SI, que hasta ahora se define como defensor de las retenciones.

Arrancó ayer el tramo final de las desprolijas deliberaciones sobre la ratificación de las retenciones móviles en las comisiones de Agricultura y Presupuesto y Hacienda de Diputados. Hoy terminarán de exponer algunos funcionarios, como Romina Picolotti -aunque no se entiende bien aún el porqué de su presencia en el Congreso y representantes de productores y sindicatos. Pero las visitas más esperadas ya hablaron ayer ante diputados y hombres del campo: Javier de Urquiza y Ricardo Echegaray, jefe de la ONCCA, tuvieron que sortear en algunos tramos las fuertes protestas de productores que los escuchaban dentro de la comisión (ver nota en pág. 2).

Las discusiones en Diputados se reanudaron ayer a las 14.30 con las explicaciones de la Mesa Nacional Lechera. Pero el ambiente comenzó a calentarse un poco más tarde, cuando le tocó el turno a Mario A. Coroni, director ejecutivo de la Bolsa de Rosario.

Coroni fue a exponer en representación de las seis Bolsas de cereales de todo el país y se quejó especialmente de la ley con la que el santafesino Agustín Rossi y el bonaerense Luis Cigogna quieren modificar la fecha de declaración de exportaciones.Ese proyecto es una modificación a la reciente ley Martínez Raimonda que obliga a los cerealeros a declarar sus ventas al exterior recién cuando tengan en su poder la mercadería para evitar así las anotaciones anticipadas de cereales que aún no habían sido sembrados con el fin de liquidar las retenciones a menor tasa, según se denunció. Coroni explicó también que bajo ese régimen no se podrá exportar por 45 días.

Denuncia

Cuando terminó su exposición, Alberto Cantero Gutiérrez, presidente de la comisión, le preguntó: «¿Cómo puede ser que no puedan exportar en 45 días?» y recordó la denuncia que había presentado Claudio Lozano sobre que entre noviembre de 2007 y junio de 2008 los exportadores habían ganado u$s 1.120 millones al declarar exportaciones previamente pagando retenciones a 27% cuando estaba vigente la alícuota de 35% y luego las móviles de hasta 45%.

Cantero Gutiérrez le dio el derecho a responder a Coroni, que aclaró que para entonces no estaba reglamentada la Ley 26.531 que se publicó en el Boletín Oficial que reguló la declaración de mercadería para exportación sujetas a retenciones. Lozano también pidió la palabra y explicó su denuncia: «Entre enero de 2007 y junio de 2008 los exportadores se quedaron con una diferencia a favor de u$s 1.400 millones. Entre noviembre de 2007 y junio de 2008 se liquidaron u$s 1.120 millones de ese total. Anotaron y pagaron siempre las viejas retenciones, nunca las nuevas». Poco después, la comisión pasó a un cuarto intermedio. Fue cuando se conoció la supuesta agresión -luego se supo que había sido un accidente- a uno de los habitantes de la carpa de los productores agropecuarios en la Plaza Congreso. Ante el miedo de otro conflicto, los presidentes de todos los bloques se juntaron para definir si la reunión continuaba o se suspendía hasta hoy.

Poco después, la rueda de discursos se reanudó con Carlos Avellaneda, representante de la Bolsa de Cereales del NOA, que aprovechó para quejarse de que la Bolsa de Cereales de Buenos Aires la descalificó para operar en granos, a pesar de concentrar dijo, 100% del azúcar, 100% del limón, de legumbres, casi la totalidad del tabaco.

Hacia las 17.30 le tocó el turno a De Urquiza y después a Echegaray. Hoy será el último turno para los debates con la exposición de los técnicos del INTA y el lunes, según anunció ayer Cantero Gutiérrez, comenzará la «discusión integral» del proyecto enviado por Cristina de Kirchner, pero ya sólo entre los diputados de las dos comisiones.

Mientras todo eso sucedía en el edificio Anexo de Diputados, en el resto del Congreso se multiplicaban los encuentros. Los jefes de los bloques opositores se reunieron con la mesa de enlace agropecuaria para ratificarles que impulsarán la derogación integral de la Resolución 125, aunque todavía no sepan cómo transitar ese camino.