La decisión de la Cámara de Apelaciones del Trabajo de suspender los efectos de la cautelar que frenó 82 artículos de la reforma laboral cayó como un balde de agua fría en la CGT. La primera respuesta oficial fue rechazar el fallo. Por lo bajo, deslizan que hubo presiones en la Justicia y discuten cuál será la respuesta política y jurídica. Se espera una reunión de su cúpula para el lunes.
"El golpe es duro", admitieron dentro de la Confederación General del Trabajo (CGT). Es que el fallo afecta el corazón de la estrategia cegetista para frenar la reforma laboral. Tras perder la discusión política en el Congreso, apostaron casi todas sus cartas a la vía judicial. “No nos equivocamos en ningún paso”, había celebrado Cristian Jerónimo, cosecretario General de la CGT, cuando el juez laboral Raúl Ojeda suspendió buena parte de la ley el 30 de marzo. Las sonrisas y la confianza que reinaban en Azopardo 802 cambiaron este jueves.
La primera reacción fue la desconfianza. "Cuando vos tenés cautelares sabés cómo se mueve el mundo judicial. Estaba dentro de las perspectivas", admitió a Ámbito el secretario de Prensa de la CGT, Horacio Arreceygor. En la misma línea, dentro del triunvirato, denunciaron que "en la semana el Gobierno se juntó con los jueces y evidentemente hubo apriete". Otros deslizaron que "algunos jueces de esa sala (VIII de Apelaciones del Trabajo) pidieron extensiones superada la edad, y eso lo concede el Ejecutivo".
Ya de noche la CGT sacó un comunicado donde rechazó la decisión de la Cámara de Apelaciones del Trabajo. "Este fallo habilita la vigencia inmediata de normas que afectan gravemente las condiciones laborales, exponen al desamparo a millones de trabajadoras y trabajadores argentinos y atentan, al mismo tiempo, contra la organización sindical".
La respuesta jurídica
A pesar del golpe, no dan por pérdida la batalla judicial. A poco de conocerse el fallo, desde la CGT difundieron una aclaración no menor. No se revocó la cautelar otorgada por el juez Ojeda. Se suspendieron sus efectos hasta tanto la Cámara trate el recurso de apelación presentado por el Gobierno, pero la cautelar sigue. "Estamos analizando opciones jurídicas viables", explicaron en el equipo jurídico de la central.
Esta aclaración no es menor porque todavía ningún juez trató la cuestión de fondo. Hasta ahora, cada magistrado que intervino resolvió si era pertinente suspender efectos mientras se discute en la Justicia. "El tema de fondo es la inconstitucionalidad. Eso es lo que estamos laburando y eso es lo que vamos a buscar. Ahora, redoblamos esfuerzos para el 30 de abril (por la marcha del día de los trabajadores", afirmó Arreceygor.
Es importante aclarar que la decisión de la Cámara de Apelaciones no afecta al resto de las cautelares que consiguieron los sindicatos como Comercio y la UDA. Por lo tanto, hay varios artículos que ahora siguen suspendidos.
cgt
La CGT apuesta a una marcha masiva para el 30 de abril.
NA
La respuesta política
Más allá de cuestiones técnicas, la discusión de fondo es política. Por eso, la marcha del 30 de abril toma otra relevancia. Así lo resaltó a este medio Andrés Rodríguez (UPCN), secretario adjunto de la CGT: "Esto no altera en absoluto la posición del movimiento obrero y por eso la marcha del 30 va a ser contundente en cuanto a manifestar un rechazo absoluto a todo lo que significa la ley de modernización laboral".
Para Rodríguez, la ley "atenta severamente derechos individuales y colectivos, tanto de los trabajadores como de las organizaciones sindicales. Así que por eso estamos haciendo la marcha, este es el motivo central". Es probable que ese sea el centro de la convocatoria, que esperan masiva. Aunque también estará presente el recuerdo al papa Francisco, una de las banderas de la CGT contra la reforma laboral: "Él ha tenido siempre una defensa en todo lo que significa el trabajo y la necesidad de la justicia social para la gente".
En el comunicado de este jueves, la CGT ratificó que insistirá con el rechazo a la reforma laboral y "continuará su lucha en defensa de los derechos laborales". Al mismo tiempo, dejó un mensaje a los jueces: el fallo es "impropio" y podría configurar un causal de mal desempeño en sus funciones.
Dejá tu comentario