Uruguay a La Haya: resalta cortes de ruta e ignora papeleras

En una carta remitida por la Cancillería uruguaya a la Corte Internacional de La Haya se destacan los cortes de ruta en pasos fronterizos con Argentina aunque no se menciona el conflicto por las plantas de celulosa, según una copia del texto que pudo ver la AFP.

La misiva señala que desde el 23 de diciembre "se vienen produciendo en territorio argentino cortes de ruta que impiden la circulación de vehículos, personas y mercaderías" por dos de los pasos fronterizos que conectan a ambos países sobre el río Uruguay. Destaca que esos bloqueos "son violatorios" del derecho internacional y de "lo acuerdos regionales".

La carta señala que los cortes de ruta que ocasionaron a Uruguay "perjuicios" por más de "300 millones de dólares", se mantuvieron hasta fines de marzo, y que luego fueron reiniciados "a principios del mes de abril".

Los cierres se producen en el puente que une a la ciudad argentina de Gualeguaychú con la uruguaya Fray Bentos (300 km al noroeste de Montevideo).

La misiva indica que Uruguay ha intentado encontrar "soluciones amigables", y añade que Argentina no ha adoptado "medidas apropiadas" para poner fin a los cortes y restablecer la libre circulación.

La información fue elevada por Uruguay a la Corte Internacional "a efectos de que sirva como antecedente en eventuales procedimientos".

El escrito ratifica en ese sentido su "total adherencia y confianza" al tribunal.

Buenos Aires ratificó esta semana que reclamará en mayo ante la Corte Internacional de La Haya el litigio que mantiene con Uruguay por el caso de la construcción de dos industrias papeleras.

Dicha jurisdicción está establecida en el Tratado de Límites del Río Uruguay en caso de controversia.

La finlandesa Botnia y la española Ence construyen sendas plantas de procesamiento de celulosa en Fray Bentos. La inversión global es de 1.800 millones de dólares.

Argentina, que alega que Montevideo violó el Tratado del Río Uruguay, se opone a la construcción de las plantas aduciendo motivos ambientales.

Uruguay, en tanto, esgrime un acuerdo firmado por el ex canciller uruguayo Didier Opertti y el ex canciller argentino Rafael Bielsa en marzo de 2004 para monitorear en forma conjunta las aguas del río limítrofe.

También argumenta que el presidente argentino Néstor Kirchner dio por zanjado el tema con Uruguay por las plantas de celulosa en la memoria anual remitida al Parlamento de su país en 2004.