Vázquez ya anticipa dura confrontación

Habrá batalla fuerte esta semana en Diputados cuando en un nuevo capítulo del proceso de juicio político contra los jueces de la Corte Suprema, los legisladores reciban al ministro Adolfo Vázquez.

Los diputados ingresarán así en la recta final de la investigación abierta este año contra el cuarto juez de la Corte Suprema por su actuación en los llamados casos Macri, Meller, Magariños y Dragonetti de Román.

Este juicio político tendrá un condimento especial porque Vázquez está decidido a confrontar con los miembros de la comisión. Una señal de esta estrategia es que resolvió asistir personalmente para rebatir ante los diputados su propia defensa y rebatir los quince cargos provisorios que pesan en su contra.

Vázquez denunció el jueves pasado haber sido amenazado «vía telefónica y por escrito» para que no se presentara personalmente a realizar el descargo ante la Comisión de Juicio Político que debía reunirse ese día debido a que la Cámara de Diputados se encontraba sesionando para aprobar el Presupuesto 2004.

La presencia de Vázquez ante los legisladores será un día después de que la Corte designe nuevo presidente, en acuerdo que fue adelantado precisamente por pedido del ministro.

Si bien el ministro concurrió el año pasado cuando se analizaba el frustrado juicio a la Corte Suprema para presentar su escrito, ahora está dispuesto a realizar su descargo ante el plenario de la comisión, que encabeza el tucumano Ricardo Falú. Su estrategia comprenderá dos aspectos, un descargo político y otro técnico jurídico a cargo de su abogado Virgilio Loiácono.

• Reunión agitada

Precisamente, si Vázquez llega a poner en práctica una defensa política para rechazar las 15 acusaciones, los diputados prometen dar pelea. Todo hace pensar que será una reunión agitada.

Falú adelantó que mañana la comisión mantendrá a las 13.30 una reunión previa para determinar si el plenario se realizará en forma abierta o cerrada, porque así lo establece el reglamento, aunque manifestó que la mayoría de los legisladores son partidarios de un encuentro público.

La comisión también deberá evaluar si se abre a prueba un nuevo pedido de juicio político que presentó el abogado Ricardo Monner Sans contra la actuación de Vázquez en el expediente de pago de un plus por «desarraigo» al administrador general de la Corte, Nicolás Reyes.

Pero, en forma independiente a la polémica que pueda estallar con la exposición de Vázquez, es difícil que los diputados puedan revertir su decisión de avanzar en el enjuiciamiento contra el ministro de la Corte, teniendo en cuenta que por estos mismos casos avanzaron en un proceso contra Julio Nazareno, Moliné O'Connor y Guillermo López.

Sin embargo, la aprobación de ese dictamen aún está en discusión debido que existen algunas voces dentro del bloque justicialista que no comparten la idea de avanzar en el juicio político a Vázquez y reclaman que se abra también una investigación del juez Augusto Belluscio.

• Rumor

Si bien aún las cuestionamientos están acotados al menemismo y los reutemanistas, algunos duhaldistas que se mantienen en silencio hubiesen preferido que la lupa se ponga también sobre la conducta de Belluscio, quien fue promovido a ministro del tribunal en la época de Raúl Alfonsín y siempre es defendido por la UCR.

Sobre el fin de la semana pasada, entre los diputados se rumoreaba que Vázquez afrontará esta parte del proceso, pero que estaría dispuesto a renunciar antes de que su caso pase al Senado.

Por ahora, la comisión seguirá con el trámite y escuchará a Vázquez, que deberá responder a la imputación por las sanciones disciplinarias tomadas contra Magariños y Dragonetti de Román, por invadir facultades propias del Consejo de la Magistratura y haber violado la independencia del Poder Judicial « amedrentando a un juez de la Nación a través de una sanción administrativa».

En tanto, en el denominado caso Macri, el juez tendrá que ejercer su defensa sobre los cargos de obstruir el debido proceso legal y de haber causado un grave perjuicio al Estado, y por el llamado caso Meller, Vázquez tendrá que refutar los cargos de que se legitimó judicialmente un proceso administrativo fraudulento, negó al Estado la vía judicial para la revisión de una resolución administrativa y abdicó «de manera arbitraria» a su responsabilidad de efectuar el control de constitucionalidad.