Por paro, 3 millones de chicos sin clases

Mario Oporto

Buenos Aires - El conflicto con los maestros bonaerenses volvió a recrudecer ayer, con un sorpresivo nuevo fracaso en la negociación -los gremios rechazaron una nueva propuesta salarial, signada por la polémica-, y el posterior anuncio de un paro de 48 horas, que arrancará hoy y afectará a cerca de 3,3 millones y medio de alumnos de escuelas públicas.

De esta manera, al final de esta semana el ciclo lectivo habrá perdido siete días de clase, que serán recuperados con la extensión del ciclo lectivo en diciembre. Religiosamente, el gobierno también descontará de los sueldos las jornadas no trabajadas.

En un tenso y breve encuentro mantenido en La Plata con el titular de Educación, Mario Oporto, los sindicatos que integran el Frente Gremial Docente rechazaron una propuesta oficial que contempla un salario inicial de 1.450 pesos (hoy es de $ 1.296), con un incremento del básico de 17,5%.

Esa recomposición representa un incremento anual de 39,5% para los docentes que se inician, y de 44,5% para los de máxima antigüedad. «Este nivel de incremento no tiene antecedentes en el país», enfatizaron ayer desde el entorno de Daniel Scioli, quien ya cerró acuerdos salariales con 38 gremios estatales.

Los dirigentes, sin embargo, argumentaron que esa oferta difirió de los ejes supuestamente acordados en el marco de la discusión de comisiones técnicas llevadas adelante la semana pasada (que culminaron el viernes), y que ellos llevaron a consulta de las bases durante los últimos días.

«Ahora el gobierno retira lo que ya había propuesto en las comisiones y plantea una propuesta totalmente diferente, con sumas por afuera del básico y no respetando la escala salarial», disparó el titular de SUTEBA, Roberto Baradel, quien en las últimas horas debió salir a desmentir una supuesta candidatura para una banca nacional por el kirchnerismo o por una agrupación de izquierda. Según la titular de FEB, Mirta Petrocini, en tanto, el gobierno «modificó la composición para incluir sumas al salario básico, lo que fue rechazado».

Pero Oporto enfatizó que «el viernes no hubo ni propuesta, ni acuerdo, ni oferta». «Volvimos a hacer una muy buena propuesta y la rechazaron; es inentendible, porque pedían 1.450 pesos de ingreso mínimo y se lo otorgamos, y 17% de aumento al básico y le ofrecimos 17,5», resaltó.

Anoche, allegados a Scioli aseguraron a este diario que la propuesta que los sindicatos pusieron a consideración de las bases fue, sin embargo, la oferta que los mismos equipos técnicos de los gremios entregaron a Oporto, quien luego elevó la pretensión al gobierno provincial.

«Esa propuesta excede largamente el techo de $ 1.500 millones anuales de incremento en los fondos para salarios impuesto como condición por la provincia», recalcó la fuente.

La postal amenazaba con complicar las urgidas previsiones ya del ministro de Economía, Rafael Perelmiter, quien fue uno de los funcionarios en dejar claro en las últimas horas que ese paquete pretendido por los gremios era inviable.

La historia reciente bonaerense muestra un antecedente delicado, ya que en 2007 el por entonces ministro de Economía de Felipe Solá, Gerardo Otero, renunció al cargo, en desacuerdo con una suba salarial a maestros ungida desde la Casa Rosada.

En este marco, desde la vereda oficial, recalcaron además que para realizar esa oferta «se tomó el mismo modelo de oferta de incremento salarial de marzo, con un aumento de 110 pesos al básico junto con el incremento de sumas remunerativas bonificables».

De esta forma, destacaron, «el salario básico se aumenta en 110 pesos, lo que representa 17,5%; se inyectan 60 pesos en sumas remunerativas bonificables y otros 86 pesos en sumas remunerativas». También señalaron que el salario inicial iba a quedar en 1.450 pesos, mientras que el básico iba a pasar de 692 a 813 pesos, además de contemplar un incremento de 10% en la antigüedad del cargo de inicio.

«Esa propuesta cumple con la meta de no incorporar sumas no remunerativas al salario docente, reforzar el básico y evitar el achatamiento de la pirámide salarial», recalcaron.