¿Qué opiniones cosechó el 2X1 de la Corte Suprema?
-
Monteoliva enfrenta protestas salariales e internas en el Gabinete
-
La Justicia ordenó el pago de salarios a los trabajadores de FATE
La exintegrante de la Condaep Graciela Fernández Meijide aseguró que "sienta precedente pero no lo hace obligatorio para todos los casos".
Mario Negri, presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la UCR y del Interbloque Cambiemos, manifestó su desacuerdo con el fallo de la Corte: "Hay que hacerse cargo de las particularidades de estos procesos, en los cuales es cuestionable que se compute doble en favor de los acusados la prisión preventiva que cumplieron cuando ya la ley del 2x1 se había derogado".
El intendente radical de Córdoba, Ramón Mestre, lo lamentó. "Aplicar el 2x1 a quienes ya tienen condena por delitos de lesa humanidad, como mínimo, es lamentable. Esto es un paso para atrás y lo peor es que es el último tribunal, el supremo", señaló.
Para la CGT de Héctor Daer, Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña, "constituye un fenomenal paso atrás en la condena a un período trágico de nuestra historia". El titular de la CTA de los Argentinos, Hugo Yasky dijo que es "una vergüenza".
En el Congreso lo repudiaron radicales, kirchneristas, massistas y los bloques de la izquierda. El partido GEN, de Margarita Stolbizer, indicó que "este beneficio que desconoce la política de Memoria, Verdad y Justicia".
Itai Hagman, dirigente de Patria Grande, también dio su interpretación: "Ahora entendemos el apuro y la prepotencia de Cambiemos en la designación de los jueces de la Corte".
Para el dirigente de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, es "una afrenta a la memoria de las víctimas y una señal de impunidad espantosa para la historia y el futuro".
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay analizó la sentencia. "Se trata de una ley que ya había sido derogada por lo tanto es una situación regresiva", indicó, y agregó: "Habría que preguntarles a los jueces por qué hacen esto, yo creo que ellos piensan que es la manera correcta. Con esta normativa se cuentan los años que el detenido estuvo en prisión preventiva y cuando tiene una condena firme, se cuenta cada uno de esos años como si fueran dos".
• Interior
También sumaron sus repudios integrantes del Consejo Federal de Derechos Humanos y organismos de derechos humanos de diversas provincias. "Es una verdadera barbaridad y que nos indigna profundamente", dijo a el secretario de DDHH chaqueño, Juan Carlos Goya.
La Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ex-Presos Políticos de Santiago del Estero expresó su "más absoluto repudio al vergonzoso fallo de la Corte" y sostuvo que la aplicación del 2x1 implicaría un "profundo retroceso".
La APDH de Neuquén sostuvo que el fallo "no tiene otro propósito que consagrar la impunidad".
La Comisión Provincial por la Memoria de la provincia de Buenos Aires consideró que "se trata de un retroceso muy significativo en materia de derechos humanos que no sólo desconoce la historia de lucha de todo el pueblo argentino, sino que contradice lo actuado por esa misma Corte en la temática".
En Santa Fe, la Agrupación Hijos repudió el fallo de la Corte en una carta abierta dirigida al arzobispo José María Arancedo. "Hay negacionismo del gobierno nacional a los 30.000 desaparecidos y viene unido al planteo de la Conferencia Episcopal Argentina de encuentro y conciliación", sostuvo la abogada Lucila Puyo.
Hijos de Bahía Blanca dijo que equivale a "una amnistía, no tan encubierta, que deja abierta la posibilidad de la libertad a los perpetradores del peor genocidio en la Argentina".
Dejá tu comentario