La Cámara sesionó ayer y también aprobó ley de subrogancias, pero dejó pendiente la filtración de escuchas.
Giro. Coincidiendo con Adolfo Rodríguez Saa, Cristina de Kirchner pidió la vuelta a comisión del proyecto de modificación del Código Procesal, pero perdió la votación.
El Senado aprobó ayer modificaciones al Código Procesal Penal que giró a Diputados pero, entre otros cambios, debió quitar el artículo referido a la utilización de un sistema de vigilancia remota que permitiría intervenir teléfonos celulares, tablets, o cualquier otro dispositivo electrónico. Fue el punto más polémico y rechazado por la oposición. La sesión se condimentó con una larga exposición de Cristina de Kirchner y el retruque de rigor.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La iniciativa se sancionó con 49 votos a favor, 10 en contra y 2 abstenciones, para incorporar al Código Procesal -que se aprobó durante el kirchnerismo pero cuya aplicación suspendió la gestión macrista- leyes (como la del arrepentido) que se votaron durante 2016 y 2017.
Cristina de Kirchner abundó en su intervención en críticas al Gobierno y al proyecto y le salieron a refutar Rodolfo Urtubey -firmante de la iniciativa- y los oficialistas Luis Naidenoff y Esteban Bullrich. El punto más ríspido lo provocó el artículo de la vigilancia y los senadores se cruzaron acusaciones por supuestas maniobras de espionaje, intervención de teléfonos y se desdibujó el debate.
La reforma fue muy criticada por distintas ONG en los puntos referidos a "vigilancia de las comunicaciones", "vigilancia remota sobre equipos informáticos" y "vigilancia a través de dispositivos de seguimiento y localización" y finalmente el capítulo fue eliminado.
"Estamos discutiendo la reforma de más de 60 artículos del Código Procesal Penal, código que aún no entró en vigencia porque fue suspendido por decreto, y yo no recuerdo como legisladora que se haya discutido una reforma así de esta importancia sobre tablas y con apenas 32 minutos de discusión en comisión" se quejó Cristina de Kirchner y coincidió con Adolfo Rodríguez Saá acerca de que el proyecto vuelva a comisión "Qué hubieran dicho quienes hoy son oficialismo si cuando nosotros éramos Gobierno proponíamos una reforma en estos términos", lanzó Kirchner, quien finalmente se retiró del recinto cuando terminó de hablar y estuvo ausente al momento de votar.
La exmandatario acusó de un supuesto "plan de apoderamiento de la Justicia" por parte del Gobierno, lo responsabilizó por la filtración de las escuchas en las que mantiene diálogo con el exdirector de Inteligencia Oscar Parrilli y pidió que el proyecto regresara a la Comisión de Justicia -en coincidencia con Adolfo Rodríguez Saá-, pero perdió la votación 44 a 15. "Menos mal que estamos votando una ley sancionada en el Gobierno anterior. Me da la sensación de que la historia se detuvo. Nada de lo que se haga acá tiene validez, nada. No hay ni respeto por los actos propios", respondió Urtubey.
Naidenoff dijo que "escuché hablar de un plan de apoderamiento de la Justicia. Lo que nos pasó, no debe volver a ocurrir. Cuando se cree que se tiene todo el poder y que ese poder no tiene un límite temporal, se piensa y se actúa de ese modo".
Con la votación, se incorporaron al Código Procesal, figuras penales como las del arrepentido, delitos de flagrancia y la responsabilidad penal empresaria.
Dejá tu comentario