Decisión se espera para las próximas semanas. Se abrirá objeto procesal y se confirmarán los procesamiento de Lagomarsino y los custodios.
Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia
La Cámara Federal de Comodoro Py se prepara para jugar su última (por el momento) carta fuerte en el paquete de decisiones judiciales que pueden impactar de lleno en el núcleo K y en la situación de la expresidente Cristina de Kirchner. El diezmado tribunal que hoy solo tiene dos integrantes y espera el desembarco de un tercero- apunta a decidir la confirmación del procesamiento del informático Diego Lagomarsino como partícipe necesario del homicidio del fiscal Alberto Nisman. Pero no solo eso: extenderá los alcances de la investigación a un "plan criminal" por ahora indeterminado- pero que concentra bajo su ala la tesis de asesinato, la de zona liberada para cometerlo y la de instigación intelectual a través de establecer directa vinculación entre ese hecho y la denuncia planteada por Nisman, que terminó en la elevación a juicio oral por la firma del Memorándum con Irán, con la exmandataria a la cabeza. El concepto de "magnicidio institucional" es el que se debate.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Hoy será un nuevo hito para el expediente porque se realizará una nueva audiencia para que las partes expongan sus argumentos en este sentido frente al único juez que quedó en reemplazo del saliente Eduardo Farah, lo que lo habilitará para decidir. La querella que representa a la madre del fallecido fiscal, Sara Garfunkel y la defensa del vidrioso técnico informático tienen una nueva cita antes de la definición frente a Leopoldo Bruglia, camarista de la Sala I que actuará como reemplazante con Martín Irurzun. La convocatoria a la nueva audiencia fue dispuesta por el propio Irurzun, "a fin de dar la posibilidad a los abogados Lanusse, Chasco y Chazarreta a reeditar sus informes orales ante el Dr. Bruglia". Están convocados asimismo los defensores de los custodios de Nisman, procesados por incumplir los deberes de funcionario público. Por esa razón, se fijó la audiencia para hoy, a las 11. Las partes pueden concurrir o no hacerlo. En ese caso, se tendrá por válido todo lo que expresaron en sus informes orales en la audiencia de febrero pasado, ante Farah, y que ya fue incorporado al expediente. Hoy la Cámara tiene un funcionamiento caótico: con cuatro bajas de seis, Bruglia e Iruzun se cruzan en la asistencia a las audiencias y el camarista que no está presente debe ponerse luego al corriente mirando las grabaciones en video. Ambos deben votar en sintonía para que los fallos cuenten con mayoría. De otro modo, deberán convocar a un reemplazante, algo que desde las salidas de Farah y Jorge Ballestero (ambas confirmadas) aún no sucedió.
Pablo Lanusse reedita lo que ya había intentado imponer la jueza Sandra Arroyo Salgado en la definición de la muerte de Nisman como un "magnicidio" que habría ocurrido en cuanto funcionario y por motivos vinculados a su denuncia. Eso dejaría el camino libre a que se sustenten los pilares de la actual acusación, apuntalada por la pericia de Gendarmería (que concluyó que a Nisman lo mataron al menos dos personas) y que Lagomarsino prestó colaboración indispensable ingresando el arma con la que se cometió el crimen al departamento del fiscal. Pero abrirá el panorama para que se considere además que deliberadamente se liberó la zona con colaboración de los custodios- para que esa muerte ocurriese, instigada por quienes habían sido apuntados en la denuncia por encubrimiento. Todo bajo un mismo objeto procesal de amplio espectro.
En febrero, expuso en forma oral el abogado de Lagomarsino, quien si bien no apeló el procesamiento de su defendido, rebatió los argumentos de la querella y el cambio de calificación que la madre del fiscal pretende. Por su parte, los defensores de dos excustodios también expusieron sus argumentos y rechazaron que sus clientes hubieran incumplido sus deberes. Sin estar involucrada directamente (hasta el momento) la modificación atraerá a Cristina de Kirchner y a la cúpula de su gobierno al expediente, a pesar de que no quede claro su eventual rol. De todas formas, planteará la sospecha y trazará una línea de investigación a futuro, por lo que se considera trascendental la definición que la "mini-Cámara" adoptará.
Dejá tu comentario