- ámbito
- Edición Impresa
Senado demoró aval a los allanamientos K
• ARGUMENTOS DEL JUEZ BONADIO INGRESARON "TRES MINUTOS" ANTES DE LA SESIÓN
El pleno decidió en el recinto el pase a “secreto” de la información que envió el magistrado. Luego se inició sesión con quórum justo y se votó rápido un cuarto intermedio hasta el próximo miércoles, día en el que también se debatirán los cambios a la ley para recuperar bienes de la corrupción.
Pinedo exigió que Mera, como titular de Asuntos Constitucionales, leyera lo enviado por Bonadio. "Consideramos que hay que colaborar con la medida de prueba que el juez ha resuelto llevar adelante en esta investigación. Lo peor que puede hacer el Senado es obstaculizar la realización de la medida de prueba. Pero también es cierto que, en deber de la prudencia y de la responsabilidad, nosotros planteamos que se convoque para la semana que viene, para el miércoles. No hay quórum, presidenta, y el tiempo ha transcurrido. Lo que propongo es que, también, incorporemos en la agenda el tratamiento de la ley de extinción de dominio para terminar con este debate público de que el Senado impide o no quiere que se trate ese tema", propuso Pichetto.
Tras detallar el horario de llegada de los fundamentos remitidos por Bonadio, Mera avaló la propuesta del jefe del PJ. Segundos antes, remató: "Hay un secreto de sumario; y en este auto se ponen en juego el principio de inocencia y la investigación. Hay muchos nombres. Sería muy imprudente de nuestra parte avanzar sin darle un estudio. A mi criterio, no me haré responsable de lo que decida la mayoría. Si queremos hacer las cosas para qué decir 'bueno, vamos y le metamos para adelante', será una decisión de la mayoría".
Al escuchar al catamarqueño, Pinedo se precipitó y advirtió: "Más allá de la sesión en este minuto, al minuto siguiente o a la semana siguiente, lo que me parece relevante es que le otorguemos carácter de reserva o de secreto a la información recibida por la comisión de Asuntos Constitucionales si el presidente de la comisión considera que tiene ese impacto. De manera tal que me parece que eso es lo más relevante del día de hoy. A lo mejor, podríamos darle ese carácter ahora, con quórum, y pasar luego a la moción de orden del senador Pichetto, porque me parece que eso es mucho más grave que esto otro".
La filosa vicejefa del PRO, Laura Rodríguez Machado (Córdoba), tuvo que recordarle a la presidente de la cámara, Gabriela Michetti, que la sesión no había sido iniciada, un paso clave para poder votar la moción en cuestión. Se votó a mano alzada y, sin pasar de nuevo por la comisión de Asuntos Constitucionales -lo confirmaron fuentes de oficialismo y oposición-, el debate quedará para las 14 del próximo miércoles.
Extinción de dominio
La principal diferencia entre el dictamen que propuso el peronismo y el de Cambiemos -en el marco de los cambios que se le hará a la desastrosa ley que votó Diputados en 2016- es que el oficialismo pretende una acción civil independiente, mientras que el justicialismo busca dicho mecanismo en paralelo a una sentencia penal en primera instancia.
Días atrás, el principal bloque opositor aceptó quitar la acción de extinción de dominio del procurador general del Tesoro para poner allí al procurador general de la Nación, con el fin de dar vía libre a fiscales, cuestión solicitada por macrismo y kirchnerismo. Sin embargo, y ante otras dudas no despejadas, los tres sectores prefirieron firmar dictámenes independientes.
Dejá tu comentario