Buenos Aires - La Cámara de Apelaciones de Dolores rechazó ayer por «inadmisible» un planteo de la defensa del intendente de Pinamar, Roberto Porretti, para que el tribunal de Casación considere su pedido de eximición de prisión. El tribunal consideró en su fallo que Casación no tiene injerencia en la cuestión porque la sentencia sobre Porretti no está firme, por lo que desistió de remitir el pedido a ese tribunal. Sin embargo, trascendió que los abogados del intendente habrían presentado un hábeas corpus a la Cámara Penal de Apelaciones de Dolores para evitar la detención, que tras el nuevo fallo judicial sería una posibilidad cercana. El lunes, la defensa del intendente apeló a la Cámara de Casación bonaerense la nulidad de la orden de detención en su contra y la denegatoria de la eximición de prisión.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La acción legal se enmarca en la causa que se le sigue por presunto pedido de coimas a propietarios de locales bailables de esa ciudad balnearia. En un primer momento fue la Cámara de Apelaciones de Dolores la que rechazó la solicitud de Porretti, y si Casación avala ahora la resolución de la Cámara, el intendente podría ser detenido. El nuevo recurso fue presentado justo cuando vencía el plazo legal, y se basó en los mismos fundamentos con los que la Cámara de Apelaciones había fallado anteriormente. En tanto, la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires podría decidir en los próximos días si da lugar o no a la resolución tomada a principios de marzo por el Concejo Deliberante de Pinamar de suspender en su cargo al mandatario comunal. Hasta el momento, el único detenido por la causa que investiga un supuesto pedido de coimas en el municipio de Pinamar es el ex secretario de Gobierno Aldo Leonian, quien cumple arresto domiciliario. Porretti y Leonian son investigados por la Justicia luego de que los propietarios de los locales bailables Ku y El Alma los denunciaran por un supuesto intento de extorsión.
Dejá tu comentario