La polémica se generó por la reciente ley que autoriza a la Dirección de Rentas provincial a «enganchar» el cobro del mencionado impuesto a la factura de luz en el distrito. Además, la norma legal obliga el pago de ambos servicios para las viviendas valuadas en más de 180 mil pesos, y optativo para aquellas cuyo valor fuera inferior a ese monto. Giannettasio sostuvo que «se debe ayudar a la gente a poder separar (los pagos), no a hundirse. Ayudarla para quedarse sin energía no es una ayuda, ni va a ayudar al Tesoro provincial», advirtió. Defensor También se sumó a la polémica el defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino: recomendó a los entes reguladores de los servicios públicos que no autoricen el cobro de impuestos provinciales y municipales en las facturas. Así lo solicitó al Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) y el Ente Regulador del Agua (ETOSS) en su Recomendación 77/2006, publicada ayer en el Boletín Oficial. Tras realizar un estudio sobre la facturación de los servicios públicos, Mondino resolvió recomendar a los entes reguladores «que se abstengan a dictar normas que autorizan el cobro de impuestos provinciales y municipales no vinculados con el servicio». La reacción del entorno de Montoya no tardó en llegar: Nicolás Dalesio, presidente de la Comisión de Presupuesto e Impuestos de la Cámara de Diputados bonaerense, dijo que los dos funcionarios «tienen un gran desconocimiento de la ley». «Esta medida alcanza sólo a 3 por ciento del padrón, no a los más débiles. Salieron (por Giannettasio y Mondino) a responder sin haber leído la normativa», arremetió.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario