La capital de Jujuy sigue sin intendente

Jujuy - La capital provincial aún no tiene en ejercicio al intendente electo el 28 de octubre último, debido a un reclamo en la Justicia por parte del ex jefe comunal del PJ José Luis Martiarena, quien todavía no reconoció su derrota. A poco de haberse cumplido 100 días de gestión interina, el radical Raúl «Chuli» Jorge se mostró con expectativas de una rápida resolución. «Se puede agravar la gobernabilidad», alertó el funcionario electo ante este diario, mientras expresó su agradecimiento a Rodolfo Nieto (UCR) que hoy gobierna provisoriamente hasta que la Justicia se expida: «Está haciendo un esfuerzo muy grande en un municipio con muchos problemas», dijo.
Periodista: ¿Cómo marcha la causa judicial?
Raúl Jorge: Esperamos en que se consolide el resultado que fue claro para nuestra población, y esto tiene que ver con el escrutinio provisorio y definitivo, que fue impugando donde perdía Martiarena, anulando 16 mesas que quedó reflejado en un fallo de la Cámara. Se han proclamado todos los que tenían que ser elegidos en la provincia, menos el intendente de la capital jujeña. Nosotros consolidamos nuestro triunfo con el escrutinio definitivo, con 444 votos. Pero sorpresivamente una resolución de la Cámara Electoral Nacional hizo lugar al pedido del ex intendente. Hicimos un reclamo formal a la Corte, ya que es un pedido del pueblo. Esperamos con ansiedad el fallo que resuelva esta cuestión. Es la única capital que no tiene intendente definitivamente.
Se puede agravar la gobernabilidad. A medida que pase el tiempo los problemas son más graves, y no se puede planificar, no se pueden gestionar los créditos al municipio, las obras públicas, y esto tiene que ver con la urgencia de este tema. Además, la gente dice: «Para qué nos convocan a votar si cambian el resultado que eligió la mayoría».
P.: ¿Y ahora qué se espera?
R.J.: Hay un dictamen del fiscal de la Corte elevado a los jueces mismos para que den una conclusión, dada la gravedad institucional que esto reviste. La Corte no tiene plazos de las causas, pero entiendo que este tema fue caratulado como de gravedad institucional.
P.: ¿Cómo ve la gestión de Nieto?
R.J.: Nieto es de nuestra cuerda política y está haciendo un esfuerzo muy grande con un municipio que tiene muchos problemas, con atrasos. Además, es el hombre que me reemplaza en mi banca, yo tenía mandato como concejal hasta 2009 y renuncié para asumir la intendencia. Tengo el título de intendente reconocido por el Concejo Deliberante, pero hubo una resolución de la Justicia provincial que determinó me abstuviera de jurar hasta que se resuelva el tema. El quedó en mi lugar, y se genero un problema adicional porque hay un concejal menos de la UCR, que tiene 3 concejales de los 12, y uno está a cargo de la intendencia. En el CD hay un miembro menos, no hay acefalías, pero en la composición de fuerzas se está perdiendo un miembro para resolver temas importantes de ordenanzas y demás. No obstante, el cuerpo manifiesta una adhesión mayoritaria, ya que me ha aprobado el título.
P.: ¿A qué se dedica actualmente?
R.J.: En lo político me dedico a colaborar con el gobierno municipal y estoy desarrollando algunas cosas que tienen que ver con mi profesión de arquitecto. Pero gran parte del equipo integra la propuesta que se hizo a la comunidad y el gabinete. Creo que soy una persona escuchada por el intendente interino. La gran diferencia es que todos requieren tener autoridades definitivas, sino es muy difícil. Cuando tenga la resolución yo tomaré el rumbo que quería para la ciudad, donde hay muchísimos problemas. Tenemos la legitimidad del voto de la gente, nos falta la legalidad que puede resolver este tema.
P.: Ya pasó mucho tiempo...
R.J.: Que se tarde creo que tiene que ver con los problemas que tiene la Corte, tiene muchísimos temas para resolver. En otros casos nos manejamos con tribunales de falta o la Justicia provincial, pero forma parte de la división de poderes.
P.: Últimamente hubo muchos intendentes con problemas: Porreti, Tierno en La Pampa. Han tomado protagonismo los problemas que padecen...
R.J.: Las instituciones municipales merecen un capítulo aparte. La gran dificultad es que se repite un problema unitario, de gobiernos provinciales que tienen que estar mendigando a la Nación, y el mismo esquema se reitera en las provincias. Hay que entregarles a los municipios autonomías y coparticipación para que se equilibren todos los poderes, porque es unitario en el manejo de fondos y en las relaciones de fuerza. Se trata mejor al municipio que comulgue con el gobernador de turno.
P.: ¿Cómo ve a Cristina de Kirchner?
R.J.: La Presidente tiene que debatirse en un proyecto que debe nutrirse de la democracia y la apertura, porque con Néstor Kirchner ha faltado eso de acercarse a los sectores. Se debe abrir a un debate y escuchar a la oposición, tiene que ver con construir un país mejor.
Entrevista de
Lorena Hak