22 de enero 2019 - 00:03

Plebiscito riojano: revés en la Procuración. Define la Corte

Contra reloj, el máximo tribunal tiene que resolver si hace lugar o no al amparo para frenar la consulta popular de este domingo.

Sergio Casas.
Sergio Casas.

La procuradora fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Laura Monti, sostuvo ayer que al máximo tribunal no le corresponde intervenir en la acción de amparo promovida por Cambiemos para que se suspenda la consulta popular convocada por el gobernador de La Rioja, Sergio Casas, para habilitar su segunda reelección.

La fiscal Monti opinó que el máximo tribunal del país es “ajeno” al conflicto por la reforma constitucional en La Rioja y rechazó que tenga “competencia originaria” en el tema.

Con la opinión de la Procuración -que no es vinculante- la Corte quedó en condiciones de resolver si acepta entender en la demanda y dicta una medida cautelar para suspender la consulta popular prevista para este domingo 27, o envía el caso a la Justicia riojana, como postuló Monti.

El objetivo de la consulta popular convocada por el gobernador es testear la posibilidad de habilitar una enmienda constitucional que le permita una nueva reelección al frente del Ejecutivo local.

“Considero que el pleito, en el que se cuestiona la validez de normas locales por considerarlas contrarías a la Constitución provincial, en relación con una cuestión (?) se rige por el derecho público local, lo cual impide la tramitación de la causa ante los estrados de la Corte en su instancia originaria”, sostuvo Monti.

La opinión de la Procuración General de la Nación en el caso de La Rioja había sido solicitada la semana pasada por la Corte Suprema de Justicia cuando la semana pasada habilitó la feria judicial para tratar el asunto.

Ahora, el titular de la Corte, Carlos Rosenkrantz, que se encuentra de turno en la feria, deberá convocar a sus colegas para resolver el caso: eso ocurriría en los próximos días porque el referendo está convocado para el próximo domingo.

El recurso ante la Corte había sido presentado por los diputados nacionales Héctor Enrique Olivares (presidente de la Unión Cívica Radical de La Rioja) y Marcelo Germán Wechsler (interventor del PRO en esa provincia).

En este contexto, Casas cuestionó el planteo de Cambiemos y los acusó de buscar “sustituir la voluntad popular”.

En su presentación, los legisladores impugnaron por “arbitrariedad e inconstitucionalidad manifiesta” la ley provincial 10.151, que habilita la consulta a fin de posibilitar nueva reelección de Casas, quien fue electo vicegobernador en 2011 y gobernador cuatro años después.

La consulta -con un padrón de 280.500 riojanos- tratará de convalidar la enmienda constitucional sancionada por la Legislatura en diciembre pasado. Para que sea rechazada, según el Tribunal Electoral, debe votar por el NO el 35% o más del padrón (98.500 votos)

El fin de semana, los gobernadores peronistas agrupados en Alternativa Federal respaldaron la potestad del gobernador para convocar al plebiscito.

“Desde Alternativa Federal entendemos que en el objetivo de lograr una sociedad más plural, abierta y participativa es necesario respetar las autonomías provinciales, permitiendo una relación más inmediata entre los ciudadanos y los gobernantes”, expresó el texto firmado por nueve gobernadores y jefes parlamentarios de ese sector peronista.

Dejá tu comentario

Te puede interesar