El gobernador mendocino Rodolfo Suarez profundiza su estrategia de polarización con la Casa Rosada y ayer cuestionó el proyecto enviado al Congreso por el cual Nación busca regular por ley las restricciones en cada distrito. Tras recibir también ayer respaldo judicial a la continuidad de las clases presenciales en la provincia, manifestó que “las facultades (de su Gobierno) no pueden ser alteradas ya sea por ley o por DNU”. También cargó contra un proyecto provincial presentado por la titular del PJ de Mendoza, Anabel Fernández Sagasti, que intenta promover un semáforo epidemiológico.
Con el antecedente del aval de la Corte Suprema a la postura de CABA, ayer la justicia provincial rechazó una medida interpuesta por la CTA para que se suspendiera la presencia en las aulas. Patricia Fox, titular del Segundo Juzgado de Gestión Asociada, justificó la decisión en que no hay evidencia sobre el impacto de la presencialidad en la suba de contagios. Así, como el porteño Horacio Rodríguez Larreta (PRO), el radical Suarez mantiene su rebeldía contra la decisión de Alberto Fernández de suspender las clases presenciales en los departamentos clasificados en estatus de “alarma”.
El gobernador sigue el sendero de la confrontación contra la Casa Rosasa, con un campo tensión marcado por la gestión de la pandemia, un área en la que el distrito cuyano promovió las aperturas (si bien ayer no descartó reforzar prohibiciones). Por eso Suarez también rechazó la iniciativa del Frente de Todos para establecer “parámetros epidemiológicos y sanitarios” que determinen las restricciones. Un intento de llevar al formato de ley lo que hasta ahora se hizo por decreto. Si bien en Nación afirman que no obligarán a las provincias a cumplir con la probable ley, sí aspira a exponer a aquellos mandatarios que se excedan del marco legal. “No quisiera no cumplir con una ley”, dijo al respecto Suarez en declaraciones periodísticas. Y, luego, afirmó que el proyecto es “una copia del DNU anterior, con el agregado que delega poderes legislativos al presidente”. “Esto no cambia el fondo sobre el fallo de la Corte, sobre todo donde dice que las facultades no pueden ser alteradas ya sea por ley, por DNU o por delegación legislativa al presidente”, dijo. Y agregó: “Veo un trasfondo político. Casualmente tiene que ver con los errores que yo marcaba sobre las cuarentenas estrictas” El mendocino también rechazó el proyecto presentado en la legislatura provincial por el PJ, representado por la senadora nacional Fernández Sagasti. El texto también elabora un semáforo de acuerdo a una serie de indicadores para cruzar cada estado con una serie de medidas restrictivas. “Habla del autocontrol de la pandemia. Yo no sé cómo se puede lograr esto, salvo que le pidamos al virus que se autocontrole. Somos nosotros los que debemos controlarlo”, mencionó Suarez, marcando lo que será la postura del frente Cambia Mendoza en el debate. “En esta instancia tenemos que asumir las responsabilidades nos toca gobernar”, concluyó el gobernador.
Dejá tu comentario