Revés judicial para Suarez: piden investigarlo y avalan colectoras

El magistrado elevó compulsa a Justicia local por precandidatura del gobernador. Y rechazó impugnación a adhesiones en lista del Frente Todos.

Rodolfo Suarez

El cruce de impugnaciones que atraviesa la campaña de Mendoza de cara a las PASO de septiembre dejó un nuevo sinsabor para el oficialismo del gobernador Rodolfo Suarez.

Ayer, el juez federal Walter Bento le asestó un doble golpe a Cambia Mendoza: en primer lugar, rechazó la impugnación que ese frente había realizado a las listas colectoras que presentó el Frente de Todos. Pero esa decisión, que era previsible para la alianza UCR-PRO, se sumó una compulsa de Bento para que la Justicia provincial investigue el propio mandatario por presunta violación al artículo 248 del Código Penal. La decisión, que sorprendió al oficialismo, se basa en la precandidatura de Suarez como senador suplente en la lista que encabeza Alfredo Cornejo, tras una denuncia de Compromiso Federal.

Este sello apunta al artículo 115 de la Constitución provincial, donde impide que el gobernador sea electo senador nacional. La decisión de Bento es un “tomar nota” y dar traslado a la Justicia provincial. “Desde el derecho no hay delito. El juez con competencia electoral tiene competencia penal con lo cual debería decir ‘Señores esto lo tengo que rechazar’. Pero no... envía el planteo al Ministerio Público Fiscal”, dijo ayer el ministro de Gobierno, Víctor Ibáñez.

Bento la semana pasada había rechazado una impugnación de exsocios de Suarez agrupados en el frente Vamos Mendocino (entre ellos, el Partido Demócrata) que hacía pie en el mismo artículo. En esa oportunidad, el juez no se expidió sobre la cuestión de fondo, sino que argumentó que en la instancia de PASO sólo podía haber impugnaciones de partidos que integren el mismo frente, por ser precandidaturas. Esa estrategia, que pateó la reyerta judicial para más adelante, también había generado malestar en Cambia Mendoza, donde creen que el juez busca generar presión.

Bento, recientemente procesado y sometido a juicio como presunto jefe de una asociación ilícita y acusado de cobrar sobornos, pasó a ser ahora blanco de críticas, que hasta ahora eran silenciosas. Es que más allá de su situación, Bento se mantuvo en el cargo y sigue recibiendo causas políticas, y hasta acá nadie quería generar cortocircuitos con el juez. En diálogo con Ámbito, Juan Pablo Cebrelli, apoderado de lista 503 A, que responde al oficialismo, mencionó que “Bento ya ha favorecido en otros fallos al PJ. Lo hemos visto en 2011 y 2013, en esa oportunidad por no respetar la paridad de género, cuando la ley era clara”. El oficialismo defendió la precandidatura del gobernador alegando que el artículo 115 de la carta magna local, que tiene origen en 1916, quedó en desuso con la reforma de la Constitución Nacional de 1994, que instauró el voto directo. También, que deben regirse los requisitos nacionales. Por eso, buscaban que el pleito por la candidatura quedara definido antes de las PASO, ya que entendían que los argumentos legales eran suficientes.

Respecto a las colectoras, el juez habilitó las 30 del PJ para los Concejos locales. Es decir, en el cuarto oscuro en los 18 departamentos habrá más opciones de boletas con Anabel Fernández Sagasti para renovar su banca en el Senado. En su cuenta de Twitter, Cornejo, dijo: “Bento continúa resolviendo a favor del kirchnerismo. Las colectoras solo sirven para resolver la interna de la Cámpora”. Si bien una ley provincial las prohíbe, el juez mencionó que rige la ley nacional. Y sobre la base de un decreto de Macri, Bento consideró que las adhesiones como las del FdT sí están avaladas, ya que no se trata de partidos externos que se acoplan a una categoría donde no llevan candidatos.