... que, otros datos atípicos fueron el tiempo que le dedicó a la charla: cerca de una hora y media, y el conocimiento desplegado sobre los problemas desplegados por los ruralistas. Naturalmente político, aunque no lo ejerza siempre, Kirchner dijo, además, lo que los hombres del campo querían escuchar: «Debemos mantener la marcha de la producción», lo que, sumado a las afirmaciones de que «hay que bajar las retenciones» y, «quiero un capitalismo argentino y para eso tiene que haber rentabilidad», agradó y desconcertó simultáneamente a los dirigentes. Mientras el secretario de Agricultura, Miguel Campos, estaba en Rosario por el aniversario de la Bolsa de Comercio local que preside el «peso fuerte», Federico Boglione, y el subsecretario, Claudio Sabsay, viajaba a Chile a «degustar» carnes argentinas con el Instituto de Promoción, De Urquiza hacía de anfitrión del campo ante el Presidente, constituyéndose, además, en el nexo con el ministro Julio De Vido para avanzar en la priorización de obras de infraestructura que necesitan distintas provincias, y que afectan a la rentabilidad de la producción agroindustrial, y para la gestión ante Economía por fondos del BID para encarar la reclamada reforma impositiva. «Necesitamos un programa para simplificarla», reconoció Kirchner en alusión a la controvertida política tributaria.
***
... que, aunque todos estos temas inquietan a la gente de campo, la atención de los últimos días se centró particularmente en el clima, en los precios y en la suba del petróleo, elementos todos determinantes a la hora de analizar los posibles resultados productivos. En el primer caso, porque, si bien comienza a llover en algunas zonas, hay otras donde persiste la sequía al punto de que, en el Chaco, por ejemplo, ya se estiman pérdidas por no poder sembrar a tiempo. Algo similar ocurre en el Litoral con los daños en citrus por las heladas y, sin dudas, el frío y las nevadas hasta en el sur de Buenos Aires de los últimos días ocasionarán pérdidas variables en cultivos y verdeos. En materia de precios, el alerta es similar porque, si suben, como puede ocurrir con la carne vacuna, se temen retenciones para controlar los precios internos, lo que impediría la más que necesaria recomposición del sector vía mejor renta (la Argentina apenas participa en 4% del comercio mundial de carne, ya que se «come» 2,2 millones de las 2,4 millones de toneladas que produce anualmente en promedio), y porque, si bajan, como está ocurriendo con algunos granos los ingresos disminuyen mientras los costos no siguen la misma tendencia. En tal sentido, y a pesar de la amenaza de las retenciones hecha por el gobierno a las petroleras si aumentan el costo interno de los combustibles, la disparada alcista del petróleo en el mercado internacional ya está causando descuentos adicionales en los valores de la producción, básicamente de los productos transables, ya que los fletes de ultramar seguirán registrando incrementos acordes con los del petróleo, independientemente de lo que la administración Kirchner determine en el plano local. Pero también hay otros temas que preocupan, aunque casi no trascienden todavía, como es el caso de la evolución en las negociaciones internacionales. En tal sentido, por citar apenas un ejemplo, se supo que con la Unión Europea, por el tema de indicaciones geográficas que el Viejo Continente pretende incluir en el acuerdo, sólo por lácteos podría haber un «costo» extra para los productos argentinos de u$s 450 millones...
Dejá tu comentario