Fuertes controversias por subsidios

Bruselas (Reuters, EFE, AFP) - El borrador de un plan destinado a dar impulso a las conversaciones para abrir más el comercio mundial es injusto para la agricultura de la Unión Europea (UE), indicó la Comisión Europea, aunque reconoció que igualmente estaba preparada para trabajar con el fin de mejorarlo. «Sabemos que queda un largo camino para lograr que esta misión imposible sea posible», dijo Gregor Kreuzhuber, portavoz de los temas de agricultura de la Comisión.

«El texto, tal como está, nos genera una cantidad de preocupaciones, y lo más importante es la necesidad de que este texto sea equilibrado, cosa que, por el momento, no es», dijo, por su parte, la portavoz de comercio, Arancha González.

El plan fue presentado por el embajador uruguayo Carlos Pérez del Castillo, con el respaldo del jefe de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Supachai Panitchpakdi.

La iniciativa busca cerrar las diferencias grandes que existen no sólo entre los países en vías de desarrollo y los desarrollados, sino también en otros campos, en temas como la reforma del comercio agrícola, aranceles industriales y servicios.

La reforma agrícola es clave para las negociaciones en curso de la OMC, y se enfoca en la reducción de las barre-ras al comercio en todo el mundo. Pero todavía existen fuertes diferencias en ese campo, poco antes del encuentro de la OMC previsto para el 10 de setiembre, hasta el 14, en Cancún, México.

• Decisiones

Esa reunión es decisiva para el destino de la actual Ronda Doha de negociaciones comerciales, que fue lanzada a fines de 2001.

Kreuzhuber dijo que el borrador trata a los subsidios a las exportaciones de la UE en una forma mucho más estricta que a la ayuda a las exportaciones de otros países, como los créditos a las ventas externas de Estados Unidos.

La iniciativa también busca recortes sustanciales adicionales en la asistencia que distorsiona el comercio, algo que la UE no puede hacer, dijo Kreuzhuber.

Además, el documento respalda estándares distintos para los países desarrollados y las naciones en vías de desarrollo, incluso aquellos que son grandes exportadores de alimentos.

«Pensamos que este proyecto al menos representa algo que en ciertas áreas muestra algún avance, y también retrocesos en otras áreas. Todavía hay que trabajar mucho», agregó el portavoz.

Pérez del Castillo, quien presentó su borrador después de dos semanas de intensas negociaciones en Ginebra, ha advertido que queda poco tiempo para hacer nuevas modificaciones en los planes de consenso antes del encuentro de México.

Asimismo, el ministro de Comercio de Japón, Takeo Hiranuma, expresó su insatisfacción con el borrado. Hiranuma calificó el documento de «insuficiente» para lograr un acuerdo mundial de liberalización comercial y destacó que no especifica a los países miembros de la OMC «la necesidad de ser flexibles en ciertas áreas».

En tanto, los países del Grupo de los 77 (G-77) y China pidieron a las naciones ricas eliminar todas las formas de subsidios a la exportación, así como reducir sustancialmente las ayudas internas a la agricultura que distorsionan el comercio.

• Reclamo

En un documento en el que afirman una posición común ante la Conferencia Ministerial de Cancún (que se celebrará del 10 al 14 de setiembre próximo), estos países reclaman que las negociaciones comerciales logren una importante mejora en el acceso a los mercados por parte de los países en desarrollo.

En ese sentido, declaran que han observado «con preocupación» cómo las propuestas de los países desarrollados contrastan con los objetivos relativos al desarrollo incluidos en el Programa de Doha en áreas de gran interés para los países pobres, como agricultura y acceso a los medicamentos.