Grave: caería 23% el área de siembra de trigo 2002/03
-
El campo y su revolución ¿con o sin infraestructura?
-
SanCor formalizó su pedido de quiebra y la decisión ahora queda en manos de la Justicia
• Funcionarios
Hasta este momento, se ha sembrado en el país 75% del área prevista. En Santa Fe y en La Pampa se sembró ya 90% del área; en Córdoba, 100%; y en la provincia de Buenos Aires -donde la mayor cantidad de hectáreas se ocupa para el trigo- se sembró 70% de lo previsto.
«Tengo todavía 1.000 toneladas de semillas de trigo baguette y, a pesar de que se las oferté a medio mundo, no se las pude vender a nadie...», comentaba un productor del sur cordobés. Porque lenta y complicada fue la comercialización de las semillas de trigo, donde la reticencia a tomar decisiones apresuradas hizo que todo fuera más lento que lo habitual. Muchos motivos llevaron a que los productores no quieran sembrar trigo.
La falta de crédito por parte de los bancos y del sector comercial influyó notablemente. Hoy por hoy, nadie le puede dar crédito a nadie, y menos los acopiadores, cooperativas, corredores, semilleros y vendedores de insumos, habituales originadores del crédito del sector. También influyó la lentitud del desarrollo de la cosecha gruesa, haciendo que el tiempo pasara y pasaran, así, las diferentes épocas de las tareas culturales de preparación de la tierra y posterior siembra. Mucho influyó en esto la falta de suministro de gasoil y los continuos aumentos de precios del combustible.
• Dudas
Además, los productores dudan de cómo será este año la comercialización del cereal. Sin mercados de futuros confiables que se encuentren funcionando en plenitud, el productor no pudo ni puede realizar coberturas de precios a futuro sobre el trigo que está sembrando.
Luego de las idas y vueltas sobre el tema de las deudas con los importadores, muchos productores se encontraron con la imposibilidad de comprar los productos mínimos e indispensables para poder sobrellevar una buena zafra. Por ende, esto ocasionará menores rindes por hectáreas, problemas de calidad y dificultad en el momento de vender lo producido.
Un 23% menos de producción de trigo es menos ingresos para el productor agropecuario, menos dinero para el Fisco, menos plata para todos, ya que ingresarán menos divisas.


Dejá tu comentario