El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En las primeras horas de la tarde, el concursopreventivo presentado por Independiente había quedado transitoriamente desamparado, después de que se excusaran en forma sucesiva dos magistrados, incluyendo a la jueza Caram. Ocurre que en principio el Juzgado N° 5 se excusó de tomar el pedido de convocatoria de acreedores de Independiente, cuyo pasivo asciende a los 36 millones de pesos, según precisó el presidente Julio Comparada.
El tratamiento de la causa pasó entonces al Juzgado N° 12, también en el fuero civil y comercial, que tampoco aceptó el expediente. La decisión de la jueza Caram se basó en que su tribunal ya había rechazado un pedido de quiebra del club, en 2003, según informaron fuentes tribunalicias. Sin embargo, posteriormente, el titular del despacho número 12, Francisco Torija Zane, consideró que el pedido correspondía al primer juzgado. Torija Zane fue el magistrado que llevó a cabo la quiebra del Club Atlético Temperley.
La resolución definitiva quedó en manos de la Cámara en lo Civil y Comercial, que finalmente envió la causa al juzgado de origen, a cargo de la jueza Caram. Entretanto, el club había recusado al Juzgado N° 9, que entonces no tenía posibilidades de tramitar este concurso.
Dejá tu comentario