Impugnaron la Asamblea de Representantes de San Lorenzo.
-
Los puestos más bajos del Mundial 2026: cuáles son las peores selecciones del mundo
-
Confirmado: estos son los días de los cruces de octavos y la sede para la final del Apertura 2026
La oposición cuestionó la incorporación sobre la marcha de dos asambleístas en reemplazo de otros renunciantes y la votación en la que se aprobó el denominado gerenciamiento; en cambio, Miele aseguró que ambas situaciones fueron legales.
"Esta asamblea era un cuarto intermedio de otra que se desarrolló el 30 de octubre pasado, así que no se podía cambiar sobre la marcha y sin que estuviera incorporado en el orden del día a dos asambleístas", evaluó Barilari en diálogo telefónico con la agencia Noticias Argentinas.
Conducida por Miele, la asamblea aprobó ayer por 41 votos a favor contra 15, el contrato con la empresa ISL, al tiempo que en las inmediaciones del estadio se producían serios incidentes entre un grupo de simpatizantes y la policía.
El presidente del club, en cambio, indicó que la asamblea es un cuerpo soberano como para producir la modificación de sus integrantes por lo que --aseguró-- "si 39 personas votaron la introducción de nuevos asambleístas no hay por qué desconocerlo".
En cuanto al otro punto en discordia, Barilari denunció que Miele "ordenó una votación apresurada en la que la gente votó y él contó de una manera extrañísima y, según sus propias cuentas, dio que tenía 41 votos a favor".
Según señaló el opositor, "los veedores enviados por la Inspección General de Justicia no llegaron a contar los votos" y recalcó que el procedimiento correcto hubiese sido dar al final del conteo el resultado "en forma prolija".
Empeñado en rebatir todos los argumentos en su contra, el presidente respondió que "los votos los contó la secretaría de la asamblea y también los oficiales de Justicia".
"Lo que pasa es que ellos hacían lío, gritaban y hubo que aguantarse todo eso, pero acá el estatuto de la asamblea te permite cambiar los asambleístas y también contar como se contaron los votos", refutó.
Por tal motivo, el contrapunto quedará resuelto cuando los veedores enviados por la IGJ den a conocer su informe sobre el desarrollo del acto.
Por otra parte, el opositor reclamó que tanto Miele como la empresa "no avancen en la firma del proyecto" hasta que no se resuelvan las impugnaciones.
En este sentido, recordó que la asamblea realizada el 30 de octubre pasado también había sido impugnada ante el mismo organismo porque, según apuntó, uno de los asambleístas no había sido notificado del acto.
También lamentó los hechos que se produjeron fuera del estadio y denunció que "estuvieron coordinados desde adentro por gente allegada al máximo dirigente".
Sin embargo, Miele replicó que "los que fueron a manifestar a las puertas de la cancha eran pocos, estaban contratados por la oposición y no son hinchas de San Lorenzo".
"Lo que pasa es que en un club no te podés sentar todas las semanas a rendir examen. Acá en San Lorenzo la cosa está clara: algunos aportan soluciones y otros ponen palos en la rueda", enfatizó el líder azulgrana finalmente.



Dejá tu comentario