Aunque todavía no comenzó, muchos productores quieren que el paro del campo se prolongue una semana más. Lo reclamaban ayer como respuesta a las declaraciones del gobierno que les enrostró «cuestiones políticas» a sus reclamos. En tanto, los ruralistas precisaban ayer el método de protesta que implementarán a partir de la próxima semana cuando el paro comience bajo la organización de Confederaciones Rurales Argentinas y Federación Agraria Argentina, las dos entidades más duras del campo. La Sociedad Rural Argentina definiría hoy su postura en una reunión convocada de emergencia.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los agropecuarios bonaerenses y pampeanos, representados en CARBAP, confirmaron la modalidad de protesta que impulsaron también durante el paro de comercialización que realizaron durante agosto pasado: panfletos, manifestaciones en las banquinas de las rutas (no cortes, dicen) y paralización del intercambio de los productos del campo. También buscarán la adhesión del comercio regional y pedirán a los tamberos que regalen la leche a organizaciones de bien público y comedores escolares.
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa sostuvo en un duro comunicado que la protesta se genera «en defensa de la dignidad ciudadana, y no por intereses económicos, oportunismos políticos o egoísmos».
«El principal motivo de la misma es el atropello del gobierno nacional, que agrede las instituciones, afecta la capacidad productiva, interfiere el normal desarrollo de la vida en el interior del país y perjudica al interés nacional», sostuvo la entidad de origen del actual presidente de CRA, Mario Llambías.
Los preparativos eran ayer intensos. Muchos dirigentes del interior agudizaban su ingenio para salir con slogans alusivos a los reclamos. Se busca convocar el interés de los consumidores y sumar respaldos.
Desde la Federación Agraria Argentina también reconocieron que «la medida durará en principio una semana, aunque podría prolongarse por más tiempo si así lo resuelven oportunamente los productores». Al definir la modalidad de la protesta los agrarios, que conduce Eduardo Buzzi anticiparon «asambleas, reuniones y cortes de ruta en todo el país».
Concentración
Buzzi se quejó porque Miceli descalificó la protesta agropecuaria aduciendo que no es momento para reclamar «porque hay buena rentabilidad».
«Lo que no explicó Felisa Miceli es que para un cultivo rentable como la soja, por ejemplo, 3% de los agricultores concentra 70% de la producción», azotó Buzzi, enojado ayer por supuestas maniobras de desprestigio que le habría lanzado el gobierno. «Fue una operación», repetían los agrarios.
En concreto, según las agencias de noticias, el gobierno habría acusado a la Federación Agraria de « intentar una extorsión a cambio del levantamiento del paro agropecuario».
Buzzi respondió que la actitud oficial era «indigna». La denuncia sostenía que la Federación Agraria habría solicitado «cuatro cargos» para sus dirigentes «a cambio de no convocar» al paro agropecuario: un cargo de director en el Banco Nación, la presidencia del Instituto de la Semilla, un puesto en las delegaciones del Plan Nacional Agropecuario y otro para la subsecretaría de agricultura familiar que debería ser creada».
