En el Foro Económico Mundial que se está realizando en Nueva York, la mayoría de las exposiciones tiene como tema central el caso argentino.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Durante la mañana de ayer se produjo otro encuentro, más reservado, del que participaron casi exclusivamente expertos en finanzas: Arminio Fraga (Banco Central de Brasil), Jeffrey Sachs (Universidad de Harvard), Stanley Fischer (ex vicepresidente del FMI), Nick Stang (Banco Mundial) y Miguel Kiguel (Banco Hipotecario).
Fischer se vio en la obligación de justificar los auxilios que el Fondo prestó a la Argentina en la década pasada, cuando él era el hombre clave de la entidad en su calidad de representante de los Estados Unidos. «Es difícil saber si la Argentina va a caerse o no» comenzó Fischer, quien agregó: «Mientras el país tenía perspectivas la obligación moral del Fondo fue apoyarlo. Y entre 1991 y 1998 tuvo más que perspectivas ya que se verificó el mayor crecimiento del siglo; Los problemas llegaron después del '99 y como consecuencia de una crisis de liderazgo político».
De inmediato, profundizando la cuestión anterior, se abrió un debate muy interesante sobre el significado del «corralito»: «Para levantarlo hay que agredir, en el corto plazo, el derecho a la propiedad, pero para que la gente vuelva en el largo plazo a confiar en los bancos habría que respetar ese derecho. Esa es la mayor contradicción entre corto y largo plazo que plantea el 'corralito' y la necesidad de abandonarlo» razonó Ortiz. El titular del Central de México recordó la experiencia de su país en 1982, cuando se pesificó: «En aquel momento perjudicaron a los ahorristas». Los comentarios de Ortiz dieron lugar a un análisis sobre las relaciones entre política y economía en estas crisis, del que se hizo cargo Kiguel. El titular del Hipotecario sostuvo que «en la Argentina el problema principal es de carácter político-institucional; no hay posibilidad de llevar adelante ningún programa si existe un jaque político como el que existe desde hace dos años». Se repasaron, entonces, los antecedentes de experiencias similares: «Cuando México devaluó, en 1994, recién había asumido el presidente Zedillo; cuando Brasil devaluó, recién asumía Cardoso. En cambio en la Argentina hay una debilidad política notoria».
El sábado la concurrencia se distribuyó en cuatro grupos para analizar la crisis argentina según otros tantos ejes temáticos: el comercio exterior (Rato coordinó esa comisión), la política (Macri), la crisis financiera (el mexicano Ortiz) y la competitividad (el venezolano García).
