Confirman que en mayo subió la recaudación en provincias

Como en el caso de Nación, también mejoró en mayo la recaudación en buena parte de las provincias. En Buenos Aires, tras 20 meses de caída constante, los ingresos crecieron 12 por ciento respecto de mayo del año pasado. El gobernador Solá atribuyó la suba a la "fuerte política antievasión". San Luis también festejó, con un incremento de 16,1 por ciento: fue el mes de mejor recaudación de los últimos diez años. También mostraron comportamientos positivos, entre otras, Santa Fe, Misiones, Santiago del Estero y Salta. En todos los casos, las recaudaciones se vieron beneficiadas por el efecto inflación, el traslado de vencimientos por el feriado bancario de abril y la temporal apertura del "corralito".

Como en Nación, en buena parte de las provincias mayo definió un buen mes en materia de recaudación incluso, en algunos casos, por encima del repunte de 2,9% que registraron los ingresos federales.

Cerrado el mes, los números oficiales, muestran una suba casi general en los ingresos propios de las provincias, tal como este diario anticipó el miércoles pasado.

•Las performances

Buenos Aires fue una de las administraciones con mejor performance: luego de 20 meses de caída constante logró un aumento de 12% respecto a mayo del año 2001, según se confirmó ayer oficialmente.

El gobernador Felipe Solá argumentó que la suba fue producto de la «fuerte política antievasión» que comenzó a aplicar la provincia aunque también admitió la incidencia del régimen de retención compulsiva de Ingresos Brutos.

Ese sistema -instrumentado desde fines de marzo pasado-habilita al gobierno a retener de las cuentas bancarias de los inscriptos a IB un porcentaje de las operaciones realizadas lo que permite evitar la evasión fiscal.

San Luis tuvo un mes excepcional: respecto a mayo 2001, la suba fue de 16,1% y a abril pasado creció 53,02% lo que convirtió a mayo 2002 en el mes de mejor recaudación de los últimos diez años, desde la convertibilidad.

Neuquén fue otra de las administraciones que mostró números y confirmó un repunte en los ingresos aunque, en este caso, se mantiene la baja interanual pero mostrando una importante recuperación en 2002.

•Comparación

Respecto a abril, los ingresos de mayo se incrementaron 44,8% pero en relación con mayo de 2001 cayeron 17,5%. Tomando el acumulado de los primeros cinco meses -2002 contra 2001- también hubo una baja: de 24%.

Otras provincias -Santa Fe, Misiones, Santiago del Estero y Salta, entre otras-también mostraron comportamientos positivos durante el mes pasado pero todavía no se dieron a conocer los datos finos de esa recuperación.

En algunos casos, Misiones por ejemplo, se esperan «sustanciales subas», mientras que en otras administraciones se especula que sólo lograrán frenar el derrumbe que desde noviembre pasado se hizo sostenida.

Un caso singular es Córdoba: luego de transparentar los ingresos provinciales, por 32 meses consecutivos, el gobierno de José Manuel de la Sota «escondió» los indicadores de la recaudación de abril. Inexplicable.

Igual en mayo Córdoba se vería beneficiada por el efecto inflación, el traslado de pagos de abril a mayo (por el feriado bancario) y por la temporal apertura del «corralito» que reactivó algunos rubros.

Esos elementos beneficiaron a todas las provincias. El ministro de Economía puntano Claudio Poggi hizo un detalle interesante: dijo que 40% de la suba fue efecto de la inflación y 20% del traslado de liquidaciones por el feriado bancario.

Por otro lado explicó que la provincia reabrió una instancia para que los contribuyentes que se habían inscripto en la moratoria anterior, pero se cayeron por atrasarse en los pagos, puedan reingresar a la misma.