Congreso ya investiga denuncia por Yacyretá

El bloque peronista de Diputados presentará hoy un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre las denuncias de corrupción en el otorgamiento y uso de créditos del Banco Mundial y el BID destinados a la represa de Yacyretá y que se encuentra investigando el Senado de los EE.UU.

La reacción del Congreso argentino apareció después de que se conocieran las acusaciones que, en realidad, afectan más a Paraguay, país al cual históricamente se sospecha de pedir prebendas por ser dueño de la margen del río donde está la pared de la represa. También surge luego de que el Ente Binacional Yacyretá decidiera, la semana pasada, recusar al Tribunal arbitral que la Cámara Internacional de Comercio de París designó como juez en el litigio que mantiene el EBY con la empresa italiana Eriday por un monto que llega a los u$s 1.200 millones.

Paraguay y la Argentina sostienen que esa deuda con la empresa es inexistente y que, por el contrario, es la empresa la que adeuda casi u$s 200 millones al EBY.

• Recusación

Ambos países decidieron entonces recusar a ese tribunal arbitral impugnando, entre otras cosas -como explicó ayer Ambito Financiero-, el modo de prueba que los árbitros querían imponerle al juicio.

Esa impugnación, enviada al arbitro en París, actúa como suspensión del juicio entre Eriday y ambos países. La presentación fue firmada por el director ejecutivo y representante legal de la obra, el argentino Oscar Alfredo Thomas, funcionario designado por el actual gobierno. El patrocinio legal es del constitucionalista Héctor Masnatta, director jurídico del proceso, que ha sido juez de la Corte Suprema de Justicia y convencional nacional constituyente en la reforma de 1994.

Masnatta, incluso, ha renunciado a los honorarios que podrían corresponderle por el trámite, basado en que se encuentra jubilado como juez de la Corte.

En uno de los puntos de esa impugnación, también se reprocha al tribunal arbitral su carácter itinerante y no haber fijado sede de las sesiones, lo que ha obligado a que las negociaciones se hagan en hoteles de Buenos Aires.

Dice uno de los párrafos de la presentación que se envió por e-mail y por fax a París el jueves a la noche y por courrier el viernes a la mañana: «La EBY ha perdido la confianza en la actual integración del Tribunal Arbitral. Desea y apoyará una integración que restituya los valores de transparencia e imparcialidad. Debe encarrilarse el proceso 'regular' con un tribunal de carne y hueso, que esté a mano de las partes en la sede imperativamente ordenada por el compromiso».

La defensa argentina argumentó también que «El Tribunal Arbitral aparece como un organismo nómada, que se reúne ocasionalmente en sitios impropios, como hoteles céntricos y sujeto a la disponibilidad de sus comodidades. Sin descartar el elevado costo de los traslados y alquileres que deben ser sufragados por los anticipos que -en parte-EBY hiciera y de los cuales no se ha rendido hasta el presente la debida cuenta que se reclamara. La actual composición del Tribunal Arbitral ha sido incapaz de encarrilar el proceso y ha culminado su cometido con el prejuzgamiento que implica el acto abusivo que se consigna».