Consejo de EE.UU.: pagar ya la deuda

«La deuda que tiene cualquier país con organismos financieros debe ser pagada.» De esta manera, Curtis Struble, subsecretario de Estado Adjunto de los EE.UU. para Asuntos del Hemisferio Occidental, marcó la posición de su gobierno respecto del reciente default de la Argentina con el Banco Mundial.

El funcionario, Nº 2 de Otto Reich, llegó al país el miércoles y mantuvo una serie de reuniones con el vice-canciller Martín Redrado, legisladores y analistas políticos y económicos. Dejó en claro la posición de su gobierno con respecto a las negociaciones con organismos internacionales: «La posición del FMI no es la posición de EE.UU. Nosotros consideramos ventajoso que haya un acuerdo ya en los puntos básicos con este gobierno y dejar el trabajo al próximo gobierno de lograr un acuerdo más amplio», dijo. Incluso señaló que la posición que mantiene Anne Krueger no representa la de los EE.UU.

• Conclusión

Este fue el diálogo que mantuvo Struble con la prensa en la residencia del embajador norteamericano, James Walsh:

Pregunta: ¿Qué conclusión saca del no pago de la Argentina al Banco Mun-dial la semana pasada?

Curtis Struble: La deuda que tiene cualquier país con organismos financieros debe ser pagada. A la vez, si la Argentina y el Fondo pueden llegar a un próximo acuerdo, sería lo mejor porque los efectos del default no se sienten por un tiempo hasta que los programas se corten.

P.: ¿Con quiénes se reunió en esta gira? ¿Cuál es su opinión sobre la Triple Frontera?

C.S.: Salí de Washington hace 10 días. Estuve en Paraguay, Montevideo, Santiago de Chile, participando de la cumbre de ministros de Defensa. Hace dos años fue mi última visita aquí. Estamos en contacto a través de la Cancillería pero es muy útil hablar cara a cara con los colegas. Ayer (por el miércoles) estuve conversando tres horas y media con Martín Redrado (vicecanciller) y su equipo, lo que sirvió para cubrir todos los temas. Además, estuve con legisladores y analistas políticos y económicos. Con respecto a la Triple Frontera, ha habido relatos exagerados de lo que pasa. Hay actividades ligadas al Hizbollah y al Hamas. Existe una buena relación y la intención es proteger el hemisferio de la acción terrorista que proviene de esta zona. De todas maneras, Hamas y Hizbollah no son Al-Qaeda.

P.: ¿Es un paso atrás la decisión del Congreso de no aprobar el acuerdo firmado con gobernadores?

C.S.: Se puede decir que es un paso atrás. Pero en mayo, con el «Documento de los 14 puntos», esto pasó también. Es natural en un proceso político que hay que negociar.

P.: ¿Por qué EE.UU. no interviene más en las negociaciones con el FMI?

C.S.: Las negociaciones entre la Argentina y el FMI contienen propuestas que son tanto del FMI como del gobierno argentino. No son nuestras propuestas. El plan debe ser diseñado aquí y planeado aquí. Un país ajeno no puede asumir la responsabilidad de un plan que no puede ejecutar.

• Incertidumbre

P.: ¿De los contactos que mantuvo con analistas qué impresión se lleva?

C.S.: Estuve reunido con tres personas y logré 4 opiniones diferentes, lo que refleja una situación de incertidumbre. Lo importante es que salga un gobierno fuerte, capaz de enfrentar las decisiones próximas. Nosotros en este proceso somos observadores interesados. La manera en que la Argentina llegue es parte de su proceso político.

P.: ¿Qué piensa de la posibilidad de que surja en las próximas elecciones un presidente como Rodríguez Saá, que declaró en enero pasado el default?

C.S.: Nosotros no tenemos candidato. Lo que sí vamos a hacer es buscar, en base a intereses y valores que unen a los Estados Unidos con la Argentina, una relación constructiva.

P.: Uno escucha declaraciones diferentes de la posición de Estados Unidos en la negociación con el FMI. Por un lado está el ministro Lavagna, que destaca el apoyo recibido por el Tesoro norteamericano, pero del otro, está la férrea posición de Anne Krueger, designada precisamente por EE.UU.

C.S.: No quiero entrar en el detalle de las negociaciones con el Fondo Monetario. Cuando habla un funcionario del FMI no habla en nombre de EE.UU. Anne Krueger no es representante del gobierno de los EE.UU. sino que es una ciudadana norteamericana elegida por el gobierno para ocupar un cargo en un organismo internacional. Es similar, por ejemplo, a Koffi Annan en las Naciones Unidas. El FMI habla por el FMI y tiene sus propios equipos. Estamos tratando nosotros de impulsar una solución lo más rápido posible.

P.: ¿Qué opinaría EE.UU. si se postergan las elecciones presidenciales?

C.S.: Es un tema de los argentinos.

• Transición

P.: ¿No piensa que sería grave que se llegue a abril con una situación de default total con el Banco Mun-dial?

C.S.: Hay oportunidad aún de recomponer la situación. Hay discusiones todavía en la Argentina y en el Fondo. Esperamos que se llegue a un acuerdo y se solucione la situación del default. Nosotros consideramos ventajoso que haya un acuerdo ya en los puntos básicos con un gobierno de transición, así se denomina el mismo gobierno, y dejar el trabajo al próximo gobierno de lograr un acuerdo más amplio.

P.: ¿Cree que Brasil puede llegar a seguir el camino de Venezuela?

C.S.: No veo paralelo entre Venezuela y Brasi. El presidente electo, Lula, surgió de un proceso diferente del de Venezuela. Lula dio señales de mantener las relaciones con sus vecinos, entre ellos los Estados Unidos. Es un interés que va a ser compartido y el 10 de diciembre, luego de su visita a la Argentina, el presidente Bush recibirá a Lula en Washington para profundizar los intereses comunes.

P.: ¿Se tocó el tema Irak en los contactos que mantuvo aquí?

C.S.: Estados Unidos está hablando con sus amigos en el mundo no porque haya una decisión, sino por la seriedad de la situación, que requiere que estemos preparados para todas las contingencias. La Argentina siempre apoyó quitar armamentos de destrucción masiva y misiones de paz.