El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El especialista en temas laborales dijo que "es indudable que han creado una cantidad importante de empleos" pero aseguró que la información que da el ministro de Economía, Roberto Lavagna,"no es correcta" cuando afirma que la cantidad de desocupados disminuyó en 600 mil personas.
"El ministro se confunde, no es que la desocupación disminuyó en 600 mil personas, sino que se creó empleo, pero del cual una parte es para absorver a aquellos que se incorporan al mercado laboral,o sea que la caída del desempleo es menor" explicó.
En declaraciones radiales estimó que en realidad el número de desocupados bajó "quizás la mitad" de lo que dijo el gobierno.
Kritz consideró "incompleta" la información oficial porque a la tasa de 14,3 por ciento de desocupación que anunció el Indec en base a la antigua medición se le suma a ser mas alta-hay que agregarle el casi millón de personas que aparecen como ocupados y son beneficiarios de los planes sociales y están haciendo alguna tarea de contrapartida".
"Cuando uno agrega los desocupados con subsidio, el desempleo ronda el 20 por ciento con la metodología antigua" calculó e indicó que un punto de desocupación representa 150 mil personas.
De todos modos, Kritz destacó que la tendencia "es decreciente cualquiera sea el método de medición que se utilice y eso es una buena noticia".
El consultor, adelantó que la tasa de desocupación que se dará a conocer el próximo martes para el trimestre julio-septiembre con la nueva metodología será más alta" que el 14,3 por ciento.
Kritz indicó que los cambios en la metodología son de dos tipos, uno se refiere a la frecuencia, ya que antes el relevamiento se realizaba dos veces al año (mayo y octubre) y ahora se está midiendo continuamente, todas las semanas, y la información se presentará trimestralmente.
"Va dar más gente ocupada, y más gente desocupada por el cambio que se produjo en la manera de preguntar en el formulario" señaló.
Al respecto, explicó que la nueva medición tiene dos propósitos captar mejor los trabajos ocasionales, y cambia la forma de medir al desocupado porque se extendió el período de referencia de una semana a un mes.
Por un lado, Kritz sostuvo que "todo el aumento del empleo que va a aparecer en la cifra del martes es trabajo extremadamente precario, muy ocasional, que antes no se captaba y ahora sí".
El especialista criticó al Indec porque no desagrega la informacion identificando el empleo pleno de las llamadas changas.
Por otro lado, también la desocupacion va a ser más alta porque "hasta ahora se consideraba desocupada a la persona que en la semana anterior a la encuesta no hab¡a trabajado pero hab¡a estado buscandolo (en esa semana)".
"Lo que se hace ahora es definir como desocupada a la persona que en la semana anterior al relevamiento no trabajó y que buscó empleo en el algún momento del mes anterior" puntualizó..
Según Kritz esta situación "demuestra la fragilidad y precariedad del mercado laboral".
"En el caso de desempleo debemos diferenciar entre los desocupados que todo el tiempo está buscando empleo de aquel que ocasionalmente lo hace" afirmó y agregó que incluso la definición de búsqueda activa de trabajo se hicieron "mas laxa porque se incluye como desempleado "al que le preguntó un amigo si sabe de algún trabajo".
El consultor, hizo hincapié en que "el punto a discutir es la calidad del empleo que se está creando" al advertir que si bien el trabajo n blanco está recuperandose "todav¡a la mayor parte de los empleos que se crean son en negro y de baja prodiucción".
Admitió que la generación de empleo frente a cada punto de aumento de PBI mejoró sensiblemente respecto de los años 90 y aseguró que aún tenemos "una colosal tarea por detante para llegar a una situación ocupacional" buena.
Dejá tu comentario